Геннадий МОСКВИН

„Брак на небесах так и не состоялся: то ли невеста была недостаточно красива, то ли жених недостаточно пьян.“

„Пропаганда прогрессирует: слово уже не воробей, а жирная утка.“

„Ничто не ограничивает способности детей так, как возможности их родителей.“

„Если родители нищенствовали на благо Отечества, а дети трудятся на благосостояние олигархов, то внуки будут любить родину в эмиграции.“

„Любители философствуют под Луной, а профессионалы – под мухой.“

„Кофе в чашечке — это десерт, удовольствие в лохани - это еда.“

„Болезненное самолюбие хорошо лечится здоровым чувством юмора.“

„«Искусственный интеллект» - это сказка, придуманная для повышения объема коммерческих продаж. Никакого «искусственного интеллекта» нет, не было и никогда не будет. Хотя бы потому, что целое, то есть, «полноценный интеллект», невозможно разделить на две противоположные, несоединимые составляющие – «искусственный» и «естественный» интеллект. Они не сотрудники, а враги. Спрашивается, а зачем из полного дурака делать полудурка? Ответ очевиден из преамбулы. Иррациональное мышление человека - это полная противоположность рациональности работы машины. Можно ли «интеллектом» считать «искусственную» половину целого интеллекта, которая отрицает возможность познания мира?

Совершенно очевидно, что «искусственный интеллект» - не в своем уме. Это банальное вторичное явление. Следствие, а не причина. Так называемый журналистами и аферистами от науки «искусственный интеллект», опирается на рациональное мышление и логику алгоритмов, придуманных не половинкой полушария мозга, а головой в целом.

Настоящий, животворящий интеллект, никогда не будет артефактом, выставленным на продажу в витрине магазина. Это услуга востребована по найму. ИИ - это функция заместителя, которая позволяет начальнику получать не свою зарплату. Интеллект, даже усиленный «нейро-чипами», всегда будет натуральным, полноценным атрибутом творчества человека разумного, первичная основа сознания которого базируется на здравом смысле, чувствах, интуиции, инстинктах, эмоциях и вере. А во что верит т.н. «думающая машина»?“

„Нанотехнология и искусственный интеллект. Чтобы властвовать над вирусами, их надо не разделять, а натравливать друг на друга. Пусть грызутся. Но лучше заразить вредоносные вирусы фагоцитами человека - и через неделю от вируса даже костей не останется.“

„Самый прожорливый из червей — червь самомнения.“

„Сочинения для фортепьяно с оркестром сочиняются для фортепьяно с оркестром.“

„Фортуна не настолько легкомысленна, чтобы поворачиваться задом к членам правительства.“

„Показательная порка — прекрасная возможность показать тирании зад.“

„Поститься - это все равно, что объедаться фигой с маслом.“

„Народовластие при автократии фиге с маслом подобно.“

„Кому и фига с маслом не кукиш, а кулич.“

„ФИЗИКА
___________

Пойдем от противного к омерзительному. Тезис №1. Согласно формуле Эйнштейна, E=mc2. Это значит, что энергия [J] - это масса [kg] в движении [m/s2]. Движение - это скорость (V),[m/s] и ускорение (a), [m/s2]. Скорость движения определяется временем (t), [s] и расстоянием (S), [m]. Ускорение (а), [m/s2] - это отношение изменения скорости (Δv) к изменению времени (Δt), a = Δv/Δt [m/s2]. Допустим, что скорость (Δv) и время (Δt) в формуле неизменны, а мгновение - прекрасно. Тогда энергия тождественна времени t=(V-a)/Vo, [s]. То есть, чем больше у вас времени, тем больше у нас энергии. У вселенной лишнего пространства и свободного времени навалом. Бесконечность не имеет конца, а вечность никуда не торопится. Значит, лишней энергии так много, что ее некуда девать. А если это так, то зачем нужны электростанции?

Тезис №2. Если «темная энергия» существует «сама по себе», то зачем платить за свет, который ничего не стоит?

Тезис №3. Все относительное - относительно. Но все относительное сравнительно просто украсть и отнести в свою кладовую. Или сразу - в Нобелевский комитет. Значит, все украденное тоже относительно. Следовательно, авторство теории относительности Эйнштейна относительно прав Пуанкаре и Лоренца - это не правило, а исключение.“

„Иисус не осуждал насилие. Совсем наоборот. Он сказал: «Если у вас нет меча, то продайте плащ, но купите меч. Если у вас нет дурных мыслей, то вас никто не станет слушать».“

„Дарвин был прав – труд уделал человека!“