О проблемах развития промышленности и сельского хозяйства в России
Источник: Из интервью «Константин Бабкин: "Возврат Крыма дал Путину огромный плюс – он останется в истории"» // Портал «Бизнес Online» https://www.business-gazeta.ru/article/104959, 23.05.2014
„Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления.
Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т.д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, — и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения.
Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, — стало быть, мы сидели бы без хлеба.
Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, — стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень.
Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения.
Вот как оборачивается дело, товарищи.“
Между Октябрьской революцией и Великой Отечественной войной
Темы
операция , пакт , война , шанс , распоряжение , техника , интервенция , положение , затруднение , капитализм , элемент , победа , страна , хлопок , импорт , сельское хозяйство , товарищ , черный , окружение , машина , лицо , слово , нападение , возможность , промышленность , объект , враг , половина , обороны , знать , валюта , оборудование , период , отчет , металлургия , военный , хлеб , миллиард , положение , шерсть , трактор , задача , кожа , кома , рубль , металла , слов , одежда , политик , план , расширение , дело , завод , мера , завод , обувь , производство , средство , основа , обуви , потребление , предмет , прочий , индустриализацияИосиф Виссарионович Сталин 178
российский революционер, советский политический, государств… 1879–1953Похожие цитаты
О проблемах развития промышленности и сельского хозяйства в России
Источник: Из интервью: «Константин Бабкин: Каждый Московский экономический форум приближает отставку Правительства и позитивные изменения» // Портал «Накануне.ru» https://www.nakanune.ru/news/2017/03/29/22465218/, 29.03.2017
„Дефицит есть узкое место широкого потребления.“
„Одни работают в сфере производства, другие — в сфере потребления.“