Юный философ

@Mimifrog, на цитатах с 22 мая 2026 г.

Девушка с кличкой "Юный философ". С 14.12.2011. - по сей день.

Высказывания, сформулированы из своей боли и мучительным размышлениям, принцип - скептически Шопенгаурский даосизм

Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.

„133. После той ситуации (из 112. мысли) я долгое время сидела около тумана раздумывая о своём выборе и сделан ли выбор на самом деле, иногда приходил Герман и мы немного разглагольствовали, но кажись он заметил, что я думаю о своих амфибии (он знал и всё равно переубеждал прекратить о них думать), эмоционально это оказало огромное давление, я не сдержалась и в один день зашла к лягушкам и жабам, их долина была всё ещё спокойна как и раньше, словно они не держат зла, я начала беседу с ними, о боли, о искреннем извинении в предательстве, но лягушка и жаба слушали не упрекая, иногда квакая "всё нормально, мы понимаем и принимаем", это меня подвергло в недоумении, я слегка наклонилась над ними, "почему" блеснуло у меня в глазах и тогда последовал ответ: "Мы принимаем твой выбор не потому, что у нас нет души, чтобы страдать, а потому, что твой выбор всегда часть тебя, часть, которая независима и мы не в праве выбирать, мы можем подталкивать на мысль, советовать, критиковать, но никак не выбирать, и если ты считаешь, что с Германом тебе лучше, значит для тебя так и есть, мы не держим тебя, но ты можешь всегда к нам вернуться. От тебя предательства никогда не было, ты не была злой и не зазнавалась, но ты горела страстью упрекать своё зазнайство, прими свою впечатлительность как должное, а не как уязвимое, хорошо?" Проходит небольшая пауза, некоторые лягушки прыгают на специфичный концерт стентдап и риторических вопросов от жаб, я оглядываюсь на их маленькое предоставление, размышляя, что же будет дальше. Какую позицию я займу?“

Юный философ

Эта цитата ждет обзора.

„134. Кто-то считает, что люди построены из мозга (мышления), кто-то, что из души, кто-то из воли, но лично я считаю, что всё не так однозначно, думаю, что человек создан из мышления, воли и подсознания, не души, а именно подсознания. Что делает мышление и воля и так все знают, но что делает подсознание? Подсознание - вероятнее всего хранилище опыта от мышления и воли, я его называю большим корнем из которого растёт воля и выводы, потому мы можем вспомнить, что то старое или незначительное, потому, что на самом деле мы ничего не забываем, но это не только хранилище, это и отдельное мышления, более умное, чем наше основное, именно подсознание редко вмешается, но если и вмешиваться, то только тогда мы можем увидеть своё настоящее достоинство. Спрятано для подсознание? Частично, мы не знаем, где конкретно оно находится и что внутри его, может быть есть способ узнать, но это очень опасно, ведь при попытке углубиться можно утонуть и если утонешь, то тогда либо сойдёшь с ума, либо настолько деградируешь, что уже не сможешь ничего осознавать. И нет подсознание не что то великое, возможно, это вложено в нас, чтобы человечество не всё испоганило, частичка здравомыслия.“

Юный философ

Эта цитата ждет обзора.

„135…?
В предыдущих сто тридцать четырёх высказываниях были утверждения, выводы, догадки и даже в рассказах с лягушками были глубина и мораль, но в этом тексте будет нечто иное, небольшая сценка.
Я возвращаюсь домой, в доме непривычно темно и тихо, заходя в гостиную я вижу Германа, который стоит возле окна, его руки сцеплены за спиной, он не смотрит на меня прямо, но край глаза наблюдает, не проходит и паузы, как он спрашивает: "Чем твой лягушки обладают, чего нет у меня?" Он не спросил почему я пошла к ним, почему за ними цепляюсь, почему иногда чувствую себя рядом с ними некомфортно, а спросил про обладающее качество, я на миг обдумываю ответ, тем временем Герман выходит из тени, его глаза блестят голубым светом, странно, у него не голубые глаза, хотя быть может и есть, я никогда не запомнила его цвет глаз, хоть и смотрела часто в его безжизненные глаза, но может у него нет цвета и каждый раз я сама придумываю цвет. Герман обошёл вокруг меня, словно змея, словно за неверный ответ задушит, я уже хотела ответить, но Герман перебил: "Можешь не отвечать, я и так знаю, просто было интересно сможешь ли ты ответить", он застыл на небольшое мгновение, после наклонился за моей спиной, его подбородок почти касался моего плеча, словно наглый кот наблюдает. "Чувствительность. Лягушки обладают чувствительностью, особенно твой философские, которые с жабами делают вид, будто выше этого." От этих слов странно заныло на сердце, но к моему удивлению не было чем возразить, я взглянула на Германа и он не ждал моего выбора в его сторону или амфибии, он словно уже знал исход и просто отстранёно наблюдал. Продлилась пауза, но уже длинные. "Так, что на счёт анализов? Вижу ты неплохо начала, 130-132; 134 неплохое начало, я даже посмею подобрать некорректное слово "хорошо". Начнём писать вместе?" Спросил он, протягиваю руку, но это не приглашение, даже, если я откажусь, то для него это будет незначительно и в итоге мы всё равно начнём совместно рассуждать.“

Юный философ

Эта цитата ждет обзора.

„136. В сто тридцать четвёртой мысли я затронула теорию о подсознании, честно признаться я не читала ничего о подсознании и другие доводы не знаю, я с нуля сама к этим выводам прихожу и сейчас момент, когда я дополню ваше восприятие касаемо подсознания. Как я уже говорила "подсознание не что то великое", но в тоже время оно мудрое, но и безрассудно жестока, не смотря на то, что я назвала подсознание частичкой здравомыслия, это не противоречие, просто специфичное явление. Оказывается именно подсознание вселяет в нас надежду (и тогда это не ошибка, как я думала в 100. мысли: "Надежда не зло, а ошибка восприятия", тогда может быть и 99. мысль тоже ошибочна: "Не важно какое мышление, образ жизни, выводы у человека, так как без иллюзий своего восприятия невозможно прожить") и надежда не только то, что я описала в мыслях: 59;94;98;100, но и способ не сгнить. А, гниение, когда человек в абсолютном пессимизме (я не осуждаю пессимизм, я и сама пессимистка) и всё же попасть в абсолютный пессимизм почти невозможно обычному человеку, даже мудрецу еле постижимо, но предполагаю, что были те, кто опустился на такую глубину, может даже на несколько глубин (как никак пессимизм тонок). Может это был Филлипп Майнлендер? Если да, то тогда у 16 мысли появилось больше веса (16. Может искренное желание человека не заключается в том, чтобы быть счастливым, а избавиться от страданий), тогда это объясняет почему например моё подсознание тянется больше к лучам света, чем к стоицизму, но так не только моё подсознание тянется, но всё же подсознание не хочет определиться, ведь в тоже время само является стоиком, только безжалостнее самого стоицизма в десяток раз, это и есть тот самый критик (22. Самый жестокий критик с которым ты столкнёшся - это ты сам), но в тоже время подсознание может быть лягушкой. Может весь смысл нашего существования и есть выбирать голос, и голос может быть любым, психологически нестабильным или невероятно изящным как философские или же быть амфибным или… Германским. Думаю подсознание то, что направляет эти голоса, есть граница выбора. Звучит, как пустое разглагольство? Я знаю, пока мне не хватает навыков, чтобы нормально описывать такие темы, но по крайней мере это единственное в чём я не сомневаюсь. Единственная система, которая не субъективна как классификация в 30 мысли или как мой амфибный миф. Главный вывод: в 131 мысли я была не права с суждением своего предположения о воде (9. Подсознание - вода. Оба глубже чем на первый взгляд заметишь, оба уязвимы, но в тоже время самые сильные, оба склонны сопротивляться, но при небрежном отношении впитывают твой негатив), это неплохая метафора, но просто неполноценная.“

Юный философ

Эта цитата ждет обзора.