Цитаты о религии и вере

„Идиллия — она плевала в душу, а он чихал.“

„На всё Суд Божий: Бог дал, Бог взял…“

„Распахивая настежь душу, не жалуйся, когда наследят“

„Интуиция же в искусстве, так же как и в религии, равнозначна убежденности, вере. Это состояние души, а не способ мышления.“

„Я верю во всё, что могу себе представить, Питер. В волшебников, в Господа Бога, в дьявола, в привидения… в летающие тарелки… Раз человеческий мозг может всё это вообразить, значит, всё это где-то существует, иначе зачем бы мозгу такая способность?“

„И раз уж слышим только то, что понимаем, то понимаем лишь себя. Но труднее всего поговорить по душам с самим собой.“

„В Мире, Любви и Согласии мешают жить три ипостаси. Но не Единое, Ум и Душа, а История, Религия и Предрассудки.“

„Не пора ли поощрять труды, издание которых, слава богу, не состоялось?“

„Спам — это крик одинокой души в пространство вселенского одиночества.“

„Крики души убедительнее звучат на резонансных частотах.“

„На вопрос атеизма: «Есть ли Бог?», философская наука даёт однозначный ответ: «А Бог его знает...»“

„Обжорство – религия жрецов. Как это ни странно, но пока ещё ни один жрец не лопнул от религии. Одна надежда на то, что когда религией станет вера в пользу диеты, то все жрецы лопнут от зависти.“

„Что такое «любовь» (Л.)? Не стоит морочить голову выдумками. Понятие «любовь» (Л.) физически воспроизводимыми параметрами воспроизводится только химически и поэтому в природе в чистом виде не существует. «Любовь», (Л.) скорее, понятие аптечно-гастрономическое. Она питает иллюзии, ими кормит и кормится. В поэзии (Л.) - это хлеб для поэтов и источник болезненных галлюцинаций. Иногда (Л.) проявляется спорадическими всплесками эмоционально-психического расстройства, обусловленного гормональным стоном души, истерзанной не нарзаном.“

„Беда не в том, что одинока душа, а в том, что в голове много лишнего.“

„Верующие страдают за веру, царя и отечество. Сочувствующие созерцают разумное, доброе, вечное. Атеисты довольствуются тем, что Бог послал.“

„«Искусственный интеллект» - это сказка, придуманная для повышения объема коммерческих продаж. Никакого «искусственного интеллекта» нет, не было и никогда не будет. Хотя бы потому, что целое, то есть, «полноценный интеллект», невозможно разделить на две противоположные, несоединимые составляющие – «искусственный» и «естественный» интеллект. Они не сотрудники, а враги. Спрашивается, а зачем из полного дурака делать полудурка? Ответ очевиден из преамбулы. Иррациональное мышление человека - это полная противоположность рациональности работы машины. Можно ли «интеллектом» считать «искусственную» половину целого интеллекта, которая отрицает возможность познания мира?

Совершенно очевидно, что «искусственный интеллект» - не в своем уме. Это банальное вторичное явление. Следствие, а не причина. Так называемый журналистами и аферистами от науки «искусственный интеллект», опирается на рациональное мышление и логику алгоритмов, придуманных не половинкой полушария мозга, а головой в целом.

Настоящий, животворящий интеллект, никогда не будет артефактом, выставленным на продажу в витрине магазина. Это услуга востребована по найму. ИИ - это функция заместителя, которая позволяет начальнику получать не свою зарплату. Интеллект, даже усиленный «нейро-чипами», всегда будет натуральным, полноценным атрибутом творчества человека разумного, первичная основа сознания которого базируется на здравом смысле, чувствах, интуиции, инстинктах, эмоциях и вере. А во что верит т.н. «думающая машина»?“

„Всем людям свойственно ошибаться, иначе они бы были не люди, а боги.“

„Пасмурные дни случаются и в душе — где трудно найти тепло среди фальшивых чувств и дешевых людей.“

„Надо не иметь души, чтобы не любить зиму!“