„Напор атакующих математиков на косных, по их мнению, историков был столь силен, что по решению Президиума АН СССР в 1982 г. было даже проведено специальное заседание Отделения истории АН, на котором обсуждалось их "выдающееся" открытие. Естественно, что профессиональные историки не только опровергли этот псевдонаучный бред, но и осмеяли его, показав полную несостоятельность "новой хронологии", которая построена на основе наглого насилия над фактами и элементарного невежества. К этой позиции присоединились также многие математики и астрономы. Отражением дискуссии стали статьи, опубликованные в ряде научных и научно-популярных журналов 8. Это заседание и критика, которая на нем прозвучала, а затем появилась в печати, оказали на некоторое время отрезвляющее воздействие на эту группу.“

Темы

печать , журнал , многое , статья , критик , заседание , время , математика , невежество , хронология , факт , история , отражение , профессиональный , показать , сталь , ряд , история , ссср , группа , нем. , президиум , дискуссия , позиция , критика , воздействие , основа , историк , несостоятельность , насилие , решение , напор , открытие , отделение , мнение