
„Ну, это, действительно, получается так, что Вторая мировая война и особенно Великая отечественная становятся в центре всех дискуссий. И сейчас очень трудно сказать, то ли в большей мере это факт истории, то ли это в большей мере факт современной политики? И всё это происходит, как мне кажется, совершенно не случайно. Дело в том, что именно Великая отечественная война превратилась в нечто вроде сердцевины трактовки, вот по-современному, с точки зрения нынешней власти, советской истории. Более того, в какой-то мере именно на эту войну накладывается и трактовка отечественной истории вообще, не только советского её периода. То есть она превратилась во что-то вроде центральной несущей конструкции, которая удерживает довольно сложное сооружение из интерпретации современного положения и истории. И поэтому, особенно власти, хочется удерживать эту несущую конструкцию как своего рода последний бастион. Ведь дело в том, что ещё какое-то событие из нашей советской истории трудно поставить на сопоставимое даже хотя бы место с тем, которое занимает Великая отечественная война. Октябрьская революция на эту роль никак не годится, и по очень многим разным причинам. Допустим, годы мирного строительства как их трактуют, социализма – их выставить в качестве такого центрального явления всей нашей советскости тоже не получается, потому что там очень много таких сомнительных вещей, таких очевидных провалов в виде репрессий, в виде жертв, в виде неудач. И в общественном сознании это именно так отразилось. А война – она запечатлелась и в сознании подавляющего большинства, я думаю, советских людей и теперешних граждан России как явление позитивного свойства всей нашей истории. К нему, к этому явлению отношение у многих очень, бесспорно, позитивное, а у некоторых, можно даже сказать, что-то вроде сакральности. И поэтому именно вот эти настроения власть очень удачно, я считаю, удачно с точки зрения манипулирования общественным сознанием, использует для того, чтобы удерживать такую ситуацию. То есть с помощью Великой отечественной войны, её истории, с помощью Великой победы как бы прислоняться к этому событию и показать, что они являются соучастниками той самой позитивности, которая отдаёт своим блеском на них…“
2009 год
Источник: Приведено по оригинальном источнику
Темы
гражданин , человек , провал , года , интерпретация , многое , большинство , центр , манипулирование , репрессия , мера , сооружение , год , вещь , явление , свойство , победа , помощь , зрение , вид , дело , факт , история , точка , больший , место , показать , отношение , причина , дискуссия , власть , сознание , последний , конструкция , ситуация , строительство , соучастник , бастион , вообще , неудача , мужчины , политик , позитивность , война , событие , вещи , революция , положение , отношения , роль , очевидный , блеск , общественного , история , качество , сердцевина , жертва , настроение , сакральность , род , положение , трактовка , период , причиной , социализмЮрий Николаевич Афанасьев 2
советский и российский политик и историк 1934–2015Похожие цитаты


Язов на вопрос о том, какое значение было у победы в ВОВ


„Мировая культура — это стена перед войной, сложенная из великих книг.“

„Самый важный факт современной истории — то, что Северная Америка говорит по-английски.“

„Это неприятно, но факт. Великая страна не имеет великой литературы.“
Записные книжки (1925—1937)
Источник: См. также «Литература и тоталитаризм» Джорджа Оруэлла