„Деятельность суда в Российской Федерации приняла форму анекдота: «усматривается спор», нужен иск, но в результате иска принято решение, что спора нет. Какое уж тут обращение по форме, если суд действует в форме анекдота?“

—  Евгений Витальевич Антонюк, 1978

Последнее обновление 30 марта 2025 г. История
Темы
спора, иск, обращение, форма, форма, решение, анекдот, федерация, суд, деятельность, результат, споры

Похожие цитаты

„«Ты как челобитную подаешь, холоп!?» — это единственная законность, которая интересует судей Российской Федерации. Форме «полюционная, надвормная, мимокассационная» уступило содержание деятельности ветви власти. Законность самих судебных решений отступила на второй план: в 2015 г. судья Расторгуева убеждала гражданина, что он не по форме обращается в суд, потому что «с очевидностью усматривается спор», а уже в 2019 г. тот же гражданин, подавший в исковой форме обращение в суд, получил решение судьи Горохова с очевидностью утверждающее, что «спора нет». Я стесняюсь спросить: если вновь открывшихся обстоятельств не появилось, хоть признаки спора судьи Расторгуевой остались? А вне иска нельзя было установить, что нет оснований для иска (признаков спора и ответчиков)?
Суд в России превратился в частную лавочку судьи Расторгуевой и ее прихлебателей, когда противоречащие друг другу решения обязательны к исполнению. — судья со своими решениями остается в силе при праве частного порядка жалобы.
Очевидность усмотрения признаков спора закреплена законом, а очевидность усмотрения явных противоречий резолютивных частей противоречащих друг другу судебных решений в законе не прописана.“

Евгений Витальевич Антонюк, 1978

„Если два судебных решения российской судебной системы противоречат друг другу, то они оба одновременно не могут быть истинными, иначе как если появились новые правовые нормы или были изменены ранее действовавшие.
Судья Расторгуева: «усматривается спор, подавайте иск».
Через два года судья Горохов: «спора нет, внести долю в наследственную массу».
Судья Вискунова в решении апелляционной инстанции: оба противоречащие друг другу «решения обязательны к исполнению».“

Евгений Витальевич Антонюк, 1978

Алексей Анатольевич Навальный фото

„Я ведь не просто выбегаю куда-то и кричу, что везде воры, все украли, — и так известно, что все украли. Мне нужно предъявлять доказательства, иначе иски не примут в суд.“

Алексей Анатольевич Навальный (1976) российский юрист, инвест-активист, политический и общественный деятель, блоггер

„Решения суда должны выноситься во имя исполнения прав и свобод, а не именем Российской Федерации.“

Евгений Витальевич Антонюк, 1978

Анна Андреевна Ахматова фото

„Не знаю, как на семинарах или в дружеском общении с собратьями по науке, но с простыми смертными Ландау никакой формы собеседования, кроме спора, не признавал. Однако меня в спор втягивать ему не удавалось: со мной он считал нужным говорить о литературе, а о литературе ― наверное, для эпатажа!“

Анна Андреевна Ахматова (1889–1966) одна из известнейших русских поэтесс XX века, писатель, литературовед, литературный критик, переводчик

произносил такие благоглупости, что спорить было неинтересно. Увидя на столе томик Ахматовой: «Неужели вы в состоянии читать эту скучищу? То ли дело ― Вера Инбер», ― говорил Ландау. В ответ я повторяла одно, им же пущенное в ход словечко: «Ерундовина».
Лидия Чуковская, «Прочерк», 1994
Цитаты об А. Ахматовой
Источник: Лидия Чуковская. «Прочерк». — М.: «Время», 2009 г.

Олег Юрьевич Тиньков фото

„Конечно, я не сторонник уголовщины. Как я уже говорил, это мой первый опыт обращения в суды. Поэтому если я услышу извинения, если ребята уберут все эти клеветнические и гадостные ролики со своего канала, я готов отозвать все иски. Я готов помириться с ними.“

Олег Юрьевич Тиньков (1967) российский предприниматель

2017 год <br class="br">Источник: «Мне лишней крови не нужно»: Тиньков поставил условие блогерам «Немагии» https://360tv.ru/news/obschestvo/mne-lishnej-krovi-ne-nuzhno-tinkov-postavil-uslovie-blogeram-nemagii/ &quot;Телеканал 360&quot;, 14.09.2017

Еврипид фото

„Прекрасно сказано, что в споре двух сторон суд обе стороны обязан выслушать.“

Еврипид (-480–-406 до н.э.) древнегреческий драматург

Владимир Михайлович Литвин фото

„Верховная Рада приняла такой закон, относительно Конституционного Суда, решение которого не может никто отменить, даже Бог. Его нужно выполнять.“

Владимир Михайлович Литвин (1956) украинский политик, 6-й и 9-й Председатель Верховной рады Украины

2011 год <br class="br">Источник: Решение КС не может отменить даже Бог, — Литвин http://lb.ua/news/2011/01/10/80352_reshenie_ks_ne_mozhet_otmenit_dazh.html

Эта цитата ждет обзора.

„Я ненавижу форму глупости.
Я ненавижу форму глухости.
Я ненавижу форму ненависти.
Я ненавижу формы предательства.“

Неизвестный автор

Мольер фото

„От речей дело вперед не двигается. Надо действовать, а не говорить, дела решают спор лучше, чем слова.“

Мольер (1622–1673) французский драматург, комедиограф и актёр

Связанные темы