„Северяне, вятичи, предки кривичей и словене не принадлежали балтийской антропологической группе. Им был свойственен другой антропологический тип; этим типом мог быть один из вариантов неопонтийской антропологической группы“Виктор Валерианович Бунак С.269
„Юго-восточный русский антропологический вариант сложился при участии верхнеокского славянского типа, включающего неопонтийский элемент, и типа, близкого к балтийскому, вошедшего в состав мордовского народа“Виктор Валерианович Бунак С.267
„Формирование уральского типа происходило на иной основе, чем сложение монголоидных вариантов Сибири“Виктор Валерианович Бунак С.182
„Балтийский тип нельзя определить как депигментированый вариант уральской группы“Виктор Валерианович Бунак С.176
„Ильменский тип принадлежит к числу наиболее определенно выраженных русских антропологических вариантов“Виктор Валерианович Бунак С.172
„Верхнеокский тип не может быть включен в балтийскую серию вариантов и не имеет признаков влияния какой-либо уральской группы“Виктор Валерианович Бунак С.171
„Ветлужско-камские варианты в основной их части правильнее определить как разновидность уральской расы“Виктор Валерианович Бунак 168
„Русское население Восточной Европы образует сравнительно однородную группу антропологических вариантов“Виктор Валерианович Бунак С.138
„Вятско-камский тип оказывается близким к смежным с финскими группам, у которых преобладает ослабленный вариант лаппоноидного типа“Виктор Валерианович Бунак С.13