Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?

Войдите, чтобы проверить перевод

„Если бы разработка термоядерного оружия была предотвращена как противником, так и нами, я думаю, что сегодня мы были бы в несколько более безопасном мире, чем сейчас... Я не думаю, что мы хотим спорить здесь о технических вопросах, и я не думаю, что для меня имеет смысл рассуждать о том, как бы мы отреагировали, если бы техническая картина в то время была такой, какой она стала позже.
Однако я считаю, что в таких случаях, когда вы видите что-то технически привлекательное, вы идете вперед и делаете это, а спорите о том, что с этим делать, только после того, как у вас есть технический успех. Так было и с атомной бомбой. Я не думаю, что кто-то возражал против ее создания; были некоторые споры о том, что с ней делать после того, как она будет сделана. Я не могу себе представить, что если бы мы знали в конце 1949 года то, что мы узнали к началу 1951 года, то тон нашего доклада остался прежним.“

Добавить примечание

If the development by the enemy as well as by us of thermonuclear weapons could have been averted, I think we would be in a somewhat safer world today than we are…I do not think we want to argue technical questions here, and I do not think it is very meaningful for me to speculate as to how we would have responded had the technical picture at that time been more as it was later. However, it is my judgment in these things that when you see something that is technically sweet, you go ahead and do it and you argue about what to do about it only after you have had your technical success. That is the way it was with the atomic bomb. I do not think anybody opposed making it; there were some debates about what to do with it after it was made. I cannot very well imagine if we had known in late 1949 what we got to know by early 1951 that the tone of our report would have been the same.

Oppenheimer testifying in his defense in his 1954 security hearings, discussing the American reaction to the first successful Russian test of an atomic bomb and the debate whether to develop the "super" hydrogen bombs with vastly higher explosive power; from volume II of the Oppenheimer hearing transcripts http://www.osti.gov/includes/opennet/includes/Oppenheimer%20hearings/Vol%20II%20Oppenheimer.pdf, pg 95/266 (emphasis added)

Последнее обновление 14 сентября 2024 г. История

Похожие цитаты

Моника Беллуччи фото
Кирилл (Патриарх Московский) фото

„Если мы не хотим, чтобы виртуальная реальность стала атеизированным явлением, мы должны серьезно думать о том, как Церковь может присутствовать в этом мире более эффективно.“

Кирилл (Патриарх Московский) (1946) лидер Русской православной церкви, патриарх (ранее митрополит) Московский

Собственные
Источник: Esquire. Цитата дня. 29/04/2015. https://esquire.ru/quotes/29042015

Аркадий Филиппович Давидович фото
Альберт Эйнштейн фото

„Созданный сегодня нами мир как результат нашего мышления, до сих пор имеет проблемы, которые не могут быть решены, если думать таким же образом как при их образовании.“

Альберт Эйнштейн (1879–1955) физик-теоретик, один из основателей современной теоретической физики, лауреат Нобелевской премии, обществен…

Приписываемые цитаты

Эдсгер Вибе Дейкстра фото
Виктор Степанович Черномырдин фото

„Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче.“

Виктор Степанович Черномырдин (1938–2010) российский хозяйственный и государственный деятель, премьер-министр России в 1992—1998 годах
Роберт Оппенгеймер фото
Пабло Пикассо фото

„Мир сегодня не имеет смысла. Так почему я должен рисовать картины, в которых смысл есть?“

Пабло Пикассо (1881–1973) испанский художник, скульптор и график

Вариант: Окружающий мир сегодня не имеет смысла, так почему я должен рисовать картины, которые имеют?

Роберт Кийосаки фото
Мао Цзэдун фото

Связанные темы