Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг книга Система трансцендентального идеализма
Система трансцендентального идеализма
Система трансцендентального идеализма
Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг книга Система трансцендентального идеализма
Система трансцендентального идеализма
„Объект знания имманентен процессу знания“
Николай Онуфриевич Лосский (1870–1965) русский философ-интуитивист, историк русской философии
Обоснование интуитивизма
„Знание есть дифференцирование объекта путем сравнения“
Николай Онуфриевич Лосский (1870–1965) русский философ-интуитивист, историк русской философии
Обоснование интуитивизма
„Знание о том, каков объект, получается путем сравнения.“
Николай Онуфриевич Лосский (1870–1965) русский философ-интуитивист, историк русской философии
Обоснование интуитивизма
Роджер Пенроуз (1931) английский учёный, активно работающий в различных областях математики, общей теории относительности и квантовой …
There are two other words I do not understand — awareness and intelligence. Well, why am I talking about things when I do not know what they really mean? It is probably because I am a mathematician and mathematicians do not mind so much about that sort of thing. They do not need precise definitions of the things they are talking about, provided they can say something about the connections between them.
«Большое, малое и человеческий разум».
перевод А. Хачояна
„Все бытие математики полностью основано на созерцании - нем.“
Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг книга Система трансцендентального идеализма
Система трансцендентального идеализма
Коржибски, Альфред (1879–1950)
Это отрицательное утверждение является окончательным, поскольку оно отрицательно.
"Say whatever you choose about the object, and whatever you might say is not it." Or, in other wordsː "Whatever you might say the object "is", well it is not." This negative statement is final, because it is negative.
Источник: Наука и здравомыслие (Science and Sanity, 1933), p. 35