„Что такое натуралистический подход? Вот есть объекты природы, они вне нас лежат. Мы — против них, они — против нас. Мир объектов образует ситуации, и мы эти объекты видим как данные.
Натуралистическому подходу противопоставляется деятельностный. Как работает представитель деятельностного подхода? Никаких объектов. Он говорит: есть я, я действую, и в этом действии я накапливаю опыт. Объектов здесь нет. Я реализую определенные привычные типы действий, иногда удачно, а иногда с «проколами». Когда у меня происходит прокол, я выхожу в рефлексивную позицию, оцениваю ситуацию, ищу причины, источники прокола. Тогда впервые очерчивается ситуация, но пока все еще нет объектов. Потом я перехожу в особую позицию, собственно мыслительную. И тогда я как бы завершаю этот цикл, оформляю результаты моей рефлексии, анализа ситуации, в том числе в виде очерчивания границ определенного объекта, на который мне теперь надо действовать, который мне теперь надо менять.“

— Георгий Петрович Щедровицкий

Последнее обновление 2 июля 2022 г. История

Темы

собственное , природа , мир , мир , вид , причина , ситуация , действие , опыт , результат , причиной , тип , источник , границы , подход , представитель , объект , данный , анализ , цикл , работает , граница , позиция

Георгий Петрович Щедровицкий 24

советский философ и методолог, общественный и культурный де… 1929–1994

Похожие цитаты

„Объект математики столь же не существует вне знания, как объект философии - нем.“

Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг книга Система трансцендентального идеализма

Система трансцендентального идеализма

„Скажите, что бы вы ни выбрали для объекта, и что бы вы ни говорили, не так. Или, другими словами,« Что бы вы ни сказали, что объект «есть», ну это не так.»“

Коржибски, Альфред (1879–1950)

Это отрицательное утверждение является окончательным, поскольку оно отрицательно.
"Say whatever you choose about the object, and whatever you might say is not it." Or, in other wordsː "Whatever you might say the object "is", well it is not." This negative statement is final, because it is negative.
Источник: Наука и здравомыслие (Science and Sanity, 1933), p. 35