YuraZhum

@YuraZhum, на цитатах с 26 июля 2022 г.
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Холл, Джозеф фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Холл, Джозеф фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Холл, Джозеф фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Герман Минковский фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Герман Минковский фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Герман Минковский фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Герман Минковский фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Герман Минковский фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Тай-цзун фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Робсон, Поль фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Робсон, Поль фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Гумберт Вольф фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Джо Хилл фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Юджин Дебс фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Джон Клиз фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Эварист Галуа фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Эварист Галуа фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Эварист Галуа фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Фреге, Фридрих Людвиг Готлоб фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Фреге, Фридрих Людвиг Готлоб фото

„"Быть истинным отличается от того, что принимается за истину, будь то единица, или многие, или все, и ни в коем случае не сводится к этому. Нет никакого противоречия в том, что истинным является нечто, что все принимают за ложное". Под "законами логики" я понимаю не психологические законы принятия за истину, а законы истины. Если истинность, таким образом, не зависит от признания кем-то или чем-то, то законы истины не являются психологическими законами: это пограничные камни, установленные в вечном фундаменте, который наша мысль может преодолеть, но никогда не сдвинет. Именно поэтому они имеют авторитет для нашей мысли, если она хочет достичь истины. Они не имеют того отношения к мысли, какое имеют законы грамматики к языку; они не делают явной сущность нашего человеческого мышления и изменяются вместе с его изменениями.“