Цитаты о полномочие

Коллекция цитат на тему полномочие, власть, государство, вопрос.

Цитаты о полномочие

Иосиф Виссарионович Сталин фото

„Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.“

Иосиф Виссарионович Сталин (1879–1953) российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, генералиссим…

письмо В. И. Ленину от 10 июля 1918 г.
Соч. — Т. 4. — С. 121.
Между Октябрьской революцией и Великой Отечественной войной

Владимир Вольфович Жириновский фото

„Надо — фракция ЛДПР сдаст полномочия и уйдет отсюда. Пусть весь мир узнает, что за бардак в стране. Вам Конституция нужна? Мы вам дали Конституцию! А вы нам наручники на руки надеваете! Бессовестные! Сидите в высоких кабинетах и как при Сталине начинаете действовать! Но Бортников не Берия. И воронков у вас не хватит.“

Владимир Вольфович Жириновский (1946–2022) российский политический деятель

2020
Источник: «Как при Сталине действуете!» Жириновский заступился за задержанного губернатора Фургала и пригрозил выходом всей фракции ЛДПР из Госдумы https://meduza.io/news/2020/07/09/kak-pri-staline-deystvuete-zhirinovskiy-zastupilsya-za-zaderzhannogo-gubernatora-habarovskogo-kraya-i-prigrozil-vyhodom-vsey-fraktsii-ldpr-iz-gosdumy "Meduza", 09.07.2020

Вячеслав Владимирович Кантор фото
Мишель Фуко фото
Александр Гамильтон фото

„Гораздо более логично предположить, что суды были созданы, чтобы занимать место посредника между народом и законодателями, чтобы, в числе прочего, сдерживать последних в рамках их полномочий. Толкование законов — это полномочие, присущее судам. Конституция является, и должна считаться таковой судьями, основным законом. Следовательно, именно они уполномочены разъяснять её значение, равно как и значение любого правового акта, изданного законодательным органом. Если возникает неразрешимое противоречие между ними (Конституцией и иным актом), разумеется, должен применяться тот, который имеет более высокую силу. Другими словами, Конституция должна иметь преимущество перед статутом, воля народа — перед волей его представителей.“

Из сборника «Федералист»

Виктор Андреевич Ющенко фото

„То, что случилось, говорит об одном — мы не хозяева на своей земле. У нас господствует другая власть — в прямом и переносном смысле этого слова. Когда работают «маски» спецслужб других стран, это говорит о том, что мы живем в колонии, где не уважают твоих национальных границ и твоих полномочий как суверенной нации и государства“

Виктор Андреевич Ющенко (1954) третий президент Украины (с 2005 по 2010 год)

О похищении Леонида Развозжаева.
Те, що відбулося, говорить про одне — ми не господарі на своїй землі. У нас панує інша влада — у прямому і переносному значенні цього слова. Коли працюють «маски» спецслужб інших країн, це говорить про те, що ми живемо в колонії, де не шанують твоїх національних кордонів і твоїх повноважень як суверенної нації і держави.
Высказывания, В 2012 году
Источник: Ющенко: мы до сих пор живем в российской колонии http://www.unian.net/news/531869-yuschenko-myi-do-sih-por-jivem-v-rossiyskoy-kolonii.html

Гордон Браун фото

„Есть лучший, более безопасный и короткий путь удовлетворить чаяния шотландцев — это принять наши предложения относительно предоставления больших полномочий шотландскому парламенту в рамках Соединенного Королевства.“

Гордон Браун (1951) британский (шотландский) политик, 74-й Премьер-министр Великобритании

Сентябрь. Euronews
2014 год
Источник: Шотландия: юнионисты вырвались вперед http://ru.euronews.com/2014/09/12/scottish-independence-vote-neck-and-neck-in-new-poll/

Арсений Петрович Яценюк фото
Ясир Арафат фото
Михаил Борисович Ходорковский фото
Иоахим фон Риббентроп фото
Франк, Ганс фото
Михаил Анатольевич Бабкин фото

„Император как помазанник Божий, имел определённые церковные полномочия. Однако они не были точно кодифицированы, хотя и являлись широко известными в исторической и богослужебной практике Восточно-Православной церкви (особенно в Византии). И потому участие государя в церковных делах давало повод для постоянного недовольства духовенства «вмешательством» в церковные дела светской власти. Наличие в государстве помазанника Божия, так или иначе участвующего в делах церковно-правительственного управления (юрисдикции), в охране вероучения и контроле за церковным благочинием, ставило духовенству фактический заслон в получении желаемой и искомой свободы самоуправления. Потому для стремящегося к независимости духовенства наличие в государстве светской власти со светским, соответственно, правителем во главе являлось более желательной формой государственного управления. Именно неопределённостью отношений «священства» и «царства» была обусловлена «неопределённая» политическая линия Св. синода. С одной стороны, высший орган церковного управления старался проводить традиционно-охранительную по отношению к самодержавию политику. С другой – своими действиями он показывал, что монархия является «внешним институтом» по отношению к церкви. И потому церковь в лице Св. синода «не считала своим долгом» проводить проповедническую деятельность о незыблемости империи как формы государственного устройства.“

Михаил Анатольевич Бабкин (1967) российский историк, архивист, археограф, специалист в области истории Русской церкви

О политической позиции Святейшего правительствующего синода в годы Первой российской революции 1905—1907 годов.
Цитаты из статей и выступлений в СМИ, Об отношении духовенства к императорской власти (конец XIX века – февраль 1917 года)
Источник: Бабкин М. А. События Первой российской революции и Святейший синод Русской православной церкви (1905–1906 годы) http://rodnaya-istoriya.ru/index.php/istoriya-cerkvi/sinodalniie-period-1700-g.-–-noyabr-1917-g/sobitiya-pervoie-rossiieskoie-revolyucii-i-svyateieshiie-sinod-russkoie-pravoslavnoie-cerkvi-1905-1906-gg.html // «Уральский исторический вестник» (Екатеринбург: 2008. № 4 (21). С. 30–38). Републикация на сайте РГГУ «Родная история», 2012

„До Нового года я был не просто сотрудником, а главным редактором «ВД» (журнал «Ваш Досуг»). Никаких порнографическим материалов там не было при мне, нет их и сейчас. Очередная чушь имени Строева. Теперь о рекламе проституции. Сколько мог, я сдерживал рекламный отдел в его стремлении брать деньги за сомнительную, двусмысленную рекламу. Формально это не реклама проституции, но реально все всё понимают. Но в конце концов циничные рекламщики доказали нашему общему с ними руководству, что деньги не пахнут. Тем более, что рекламные тексты составлены так, что не подкапаешься. Единственное, что мне удалось отстаять, так это создание для такой рекламы «гетто» в конце журнала. Биолог Строев не в курсе полномочий тех или иных работников издательства. Он путает полномочия издателя, владельца и полномочия наемного сотрудника, который может только советовать в таких вопросах.“

Семён Борисович Борзенко (1974) российский журналист, политтехнолог, политик