„Поведение человека разумного легко предсказуемо. Он, являясь социумом, напичкан условными и безусловными рефлексами, обязательствами, привычками, традициями, воспитанием, совестью, мобильниками и гаджетами, подсоединенными к сетям интернета, всемирному разуму и к очагам массовой культуры. Поэтому человека разумного легко изучить, предсказать и контролировать. Для того, чтобы управлять его поведением. Например, тюрьмой и законами. Но на самом деле никакого внутреннего управления не требуется. Достаточно управления внешней средой, в которой человек разумный живет.
Дурак - совсем другое дело. Он непредсказуем. А непредсказуемость - главный признак интеллекта. Интеллект, как и дурак, непредсказуем. Так что на самом деле дураки те, кого считают умными. Регулируя среду обитания, нет никакой необходимости рассматривать и учитывать внутренние механизмы управления организма (интрапсихические механизмы, которые невозможно выявить в результате эксперимента). Специфику поведения определяет исключительно внешняя среда, а не внутренние механизмы. Они вторичны и не имеют никакого значения для анализа и прогноза поведения человека.“
Темы
мужчины , организм , социум , традиции , совесть , среда , очаг , анализ , управления , значение , интеллект , закон , дело , дураки , эксперимент , поведение , результат , человек , необходимость , привычка , сеть , воспитание , специфика , прогноз , дурак , интернет , обитание , механизм , обязательство , признак , гаджет , тюрьма , рефлекс , непредсказуемость , культура , разумПохожие цитаты
"Религия и наука", New York Times, 9 ноября 1930
A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary.
Высказывания по алфавиту
Источник: Винер Н. Творец и робот: Обсуждение некоторых проблем, в которых кибернетика сталкивается с религией М.: Прогресс, 1966. — 104 с.
„Любой человек, управляющий средствами массовой информации, контролирует разум.“