Эта цитата ждет обзора.

„«Вихревой диалектический процессор» — это элегантный и мощный ответ на вопрос о том, как ИИ может перейти от простого «вычисления» к подлинному «пониманию». Это и есть ключ к созданию искусственного разума - AGI .“

Последнее обновление 25 сентября 2026 г. История

Похожие цитаты

Эта цитата ждет обзора.
Эта цитата ждет обзора.

„Мы часто говорим об ИИ, как об инструменте для обеспечения смысла естественной, а не искусственной жизни человека (ИЖ). Итак, что мы имеем?
1. «Оптимальность» тождественна «целесообразности».
2. Цель оправдывает «целесообразность» и обеспечивает «смысл» ИИ. Но ИИ - это не искусственный разум (ИР). ИР — это гипотетический тип ИИ, AGI (Artificial General Intelligence), который будет способен понимать, изучать и выполнять любую интеллектуальную задачу на уровне человека или превосходя его. Ни один компьютер существующими процессорами этого сделать не сможет. Концепция одномерного силиконового хлама не та, что надо;
3) Простейший ИИ - это процессор поиска целесообразных решений в условиях ограниченных ресурсов и противодействия другим ИИ;
4) ЕИ - это «процессор целесообразности», обеспечивающий единственно разумный смысл жизни - бессмертие.“

Геннадий МОСКВИН

Эта цитата ждет обзора.
Рихард Дарре фото

„Расовый вопрос — это ключ к пониманию мировой истории“

Рихард Дарре (1895–1953) руководитель Главного расово-поселенческого управления СС нацистской Германии

Источник: Darre W. Blut und Boden. Reden und Aufsätze. München, 1941, s.293

Эта цитата ждет обзора.

„Как джин, выпущенный из волшебной бутылки, т.н. "искусственный интеллект" создает всеразрушающие антисоциальные начала. Алгоритмы ИИ бесчувственны и беспощадны. Искусственно создавая эффект "зловещей долины" (uncanny valley), бесчувственный ИИ вызывает у человека самые неприятные человеческие чувства - чувства отчужденности, неопределенности, отвращения и страха. Парадоксально, но факт: машина тут ни при чем, так как восхождение абстрактного страха в конкретный ужас посредством моделирования вихревых нейронных сетей, например, с помощью фракталов метрических образов и запатентованного алгоритма (algorithm “VortexPro”) и созданием нейро моделей восприятия, представления, понятия, суждения и умозаключения (согласно концепции "зловещей долины") происходит не по воле ИИ , а по инициативе ЕИ "человека разумного" . И это восхождение в небытие происходит не только в силиконовых долинах, но и в частных лабораториях. И никакой "искусственный интеллект" это интеллектуальное безумие не остановит.“

Геннадий МОСКВИН

Омар Хайям фото

„Истинные существенные вопросы, употребляемые в искусстве философии, это три вопроса, являющиеся источником всех других вопросов.
Первый из них — это вопрос «есть ли это?», то есть вопрос о том, есть ли вещь, и о доказательстве этого. Например, если бы мы сказали, «существует ли разум или нет?», то ответ будет: да или нет.
Второй вопрос — «что это?», то есть вопрос об истине вещи и её сущности. Например, если бы мы сказали: «что есть истина разума?», то ответ состоит в определении, описании, расчленении или разъяснении названия… Здесь отвечающий должен ответить то, что он хочет из того, что он считает определением вещи или представлением о ней.
И третий вопрос — «почему?», то есть вопрос о причине, благодаря которой вещь существует и без которой эта вещь не существовала бы. Например, если бы мы сказали: «почему существует разум?», то (отвечающий) должен дать ответ так, чтобы ни одна из частей его исчерпывающего ответа о причине этого не была бы альтернативой, за исключением того, что касается второго вопроса.
Имеются и другие вопросы, например «какой?», «как?», «сколько?», «когда?», «где?», но они являются случайными, говорят о случайных для данной вещи истинах, доказываемых с ее помощью, и, следовательно, при исчерпывающем исследовании включаются в истинные существенные вопросы, так что мы не нуждаемся в упоминании этих вопросов.“

Омар Хайям (1048–1131) персидский поэт, философ, математик, астроном, астролог

Трактаты

Связанные темы