„145. Спустя долгие рассуждения у меня возникает утверждение, что в действительности невозможно отрицать свою волю. Вероятно отрицание не будет настоящим, а лишь самовнушение и из самовнушения вырастет иллюзия свободы, в которой воля как пружина востоновиться и может быть даже окрепнет. Но тогда возникает вопрос: "Действительно ли нет способа прийти к отрицанию?" Чисто теоретически есть, есть сомнение и обесценивание, они пассивны. Но есть ли активные? Шопенгаэур утверждал, что это постижимо через аскетизм, глубокое сострадание и преодоление эгоизма. Но что на это наводит? Полный отказ по сути лишь громкое подтверждение сущности воли, которая неизбежна. Отказ создаст смерть, но не смерть воли, а восприятия. Это самый быстрый способ попасть в один из четырёх абсолютах (140 мысль) и самое страшное то, что все четыре в перемешку. Так что стоит ли ломать волю, если воля как искра на свече, которая не чувствует по себе удары? Тогда бег в искусство лишь иллюзия для утешения гордыни, а не пауза от воли, зеркало направленное на себя.“