Нильс Хенрик Давид Бор цитаты страница 2

„Есть два вида истины — тривиальная, которую отрицать нелепо, и глубокая, для которой обратное утверждение — тоже глубокая истина.“

О науке

„Наш язык напоминает мне это мытье посуды. У нас грязная вода и грязные полотенца, и тем не менее мы хотим сделать тарелки и стаканы чистыми. Точно так же и с языком. Мы работаем с неясными понятиями, оперируем логикой, пределы применения которой неизвестны, и при всем при том мы ещё хотим внести какую-то ясность в наше понимание природы.“

Противоположность правильного высказывания — ложное высказывание. Но противоположностью глубокой истины может быть другая глубокая истина

„Перестань указывать Богу, что делать.“

О науке

„Каждое предложение, произносимое мной, должно рассматриваться не как утверждение, а как вопрос.“

Ответ на известное изречение Эйнштейна: «Бог не играет в кости». При цитировании иногда добавляют: «…с его игральными костями»
Обо всём

„Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной. (Сказано Вольфгангу Паули касательно электронного спина).“

О науке

„Ничто не существует, пока оно не измерено.“

О науке

„…Самым лучшим было бы, если бы мы занимались чисто научными исследованиями, не имеющими никакой иной цели, кроме как расширение границ нашего понимания природы, частью которой мы сами являемся.“

Обо всём
Вариант: Ничто не существует, пока оно неизмерено.

„У нас вызвало громадное восхищение то обстоятельство, что двадцатитрёхлетний Гейзенберг нашёл, как одним ударом можно достигнуть цели.“

О науке

„Как замечательно, что мы столкнулись с парадоксом. Теперь у нас есть надежда на продвижение!“

Об учёных

„Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной.“

О науке

“I go into the Upanishads to ask questions.”

Сказано Вольфгангу Паули касательно электронного спина
О науке

Нильс Хенрик Давид Бор: Цитаты на английском языке

“We are all agreed that your theory is crazy. The question that divides us is whether it is crazy enough to have a chance of being correct.”

As quoted in God Is Not One : The Eight Rival Religions That Run the World and Why Their Differences Matter (2010), by Stephen Prothero, Ch, 4 : Hinduism : The Way of Devotion, p. 144

“However far the phenomena transcend the scope of classical physical explanation, the account of all evidence must be expressed in classical terms. The argument is that simply by the word "experiment" we refer to a situation where we can tell others what we have done and what we have learned and that, therefore, the account of the experimental arrangement and of the results of the observations must be expressed in unambiguous language with suitable application of the terminology of classical physics.”

Said to Wolfgang Pauli after his presentation of Heisenberg's and Pauli's nonlinear field theory of elementary particles, at Columbia University (1958), as reported by F. J. Dyson in his paper “Innovation in Physics” (Scientific American, 199, No. 3, September 1958, pp. 74-82; reprinted in "JingShin Theoretical Physics Symposium in Honor of Professor Ta-You Wu," edited by Jong-Ping Hsu & Leonardo Hsu, Singapore; River Edge, NJ: World Scientific, 1998, pp. 73-90, here: p. 84).
Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.
As quoted in First Philosophy: The Theory of Everything (2007) by Spencer Scoular, p. 89
There are many slight variants on this remark:
We are all agreed that your theory is crazy. The question which divides us is whether it is crazy enough.
We are all agreed that your theory is crazy. The question is whether it is crazy enough to be have a chance of being correct.
We in the back are convinced your theory is crazy. But what divides us is whether it is crazy enough.
Your theory is crazy, the question is whether it's crazy enough to be true.
Yes, I think that your theory is crazy. Sadly, it's not crazy enough to be believed.

“Oh, what idiots we all have been. This is just as it must be.”

Niels Bohr, "Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics," in Paul Arthur Schilpp, Albert Einstein: Philosopher Scientist (1949) pp. 199-241.

“For a parallel to the lesson of atomic theory regarding the limited applicability of such customary idealizations, we must in fact turn to quite other branches of science, such as psychology, or even to that kind of epistemological problems with which already thinkers like Buddha and Lao Tzu have been confronted, when trying to harmonize our position as spectators and actors in the great drama of existence.”

In response to Frisch & Meitner's explanation of nuclear fission, as quoted in The Physicists - A generation that changed the world (1981) by C.P.Snow, p. 96

“I am absolutely prepared to talk about the spiritual life of an electronic computer: to state that it is reflecting or is in a bad mood… The question whether the machine really feels or ponders, or whether it merely looks as though it did, is of course absolutely meaningingless.”

Speech on quantum theory at Celebrazione del Secondo Centenario della Nascita di Luigi Galvani, Bologna, Italy (October 1937)

“The opposite of every great truth is also a great truth”

As quoted in a letter written from J. Kalckar to John A. Wheeler dated June 10, 1977, which appears in Wheeler's "Law Without Law," pg 207.