„Основной мотив революционности духовенства заключался даже не в получении каких-либо свобод от Временного правительства, в которых отказывал император, не в «освобождении» Церкви от государственного «засилья» светской власти, а в первую очередь – в желании уничтожить царскую власть как харизматического «соперника.»“

Именно по этой причине вопрос даже о теоретической возможности установления в России хотя бы конституционной монархии официальными органами церковной власти в 1917 г. не рассматривался.
О мотиве высшего духовенства в период Февральской революции 1917 года.
Цитаты из статей и выступлений в СМИ, О событиях Февральской революции 1917 года
Источник: Бабкин М. А. Народовластие от Бога http://www.ng.ru/ng_religii/2007-03-07/6_sinod.html // НГ-религии, 7.03.2007

Взято из Wikiquote. Последнее обновление 22 мая 2020 г. История

Похожие цитаты

Михаил Анатольевич Бабкин фото

„М. Бабкин делает любопытный вывод: «Иерархи решили воспользоваться политической ситуацией для осуществления своего желания получить освобождение от влияния императора („светской“ власти) на церковные дела и фактически избавиться от царя как своего „харизматического конкурента“.»“

—  Михаил Анатольевич Бабкин российский историк, архивист, археограф, специалист в области истории Русской церкви 1967

Из статьи к. ист. н. Владимира Карпеца в газете «Завтра» о монографии и сборнике документов Михаила Бабкина.
Цитаты из статей и выступлений в СМИ, О событиях Февральской революции 1917 года
Источник: Карпец В. И. Битва за историю http://zavtra.ru/blogs/bitva-za-istoriyu-16 // Газета «Завтра», 13.06.2012

Михаил Анатольевич Бабкин фото

„Духовенство не для того свергало царскую власть, чтобы её реставрировать.“

—  Михаил Анатольевич Бабкин российский историк, архивист, археограф, специалист в области истории Русской церкви 1967

Михаил Анатольевич Бабкин фото

„Духовенство не признавало императора главой церкви или считало, что он незаконный глава церкви.“

—  Михаил Анатольевич Бабкин российский историк, архивист, археограф, специалист в области истории Русской церкви 1967

Об отношении духовенства Русской православной церкви к императору Николаю II: Из передачи на тему «Православная Российская Церковь в 1918—19 гг.» программы «Цена революции» (24.11.2019) Радиостанции «Эхо Москвы» (ведущий — Михаил Соколов).
Период исследовательской деятельности
Источник: Православная Российская Церковь в 1918—19 гг. https://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/2542415-echo/ // Эфир Радиостанции «Эхо Москвы»: программа «Цена революции», 24.11.2019

Николай Фёдорович Фёдоров фото

„Свобода без власти над природою то же самое, что освобождение крестьян без земли.“

—  Николай Фёдорович Фёдоров русский религиозный мыслитель и философ-футуролог, деятель библиотековедения, педагог-новатор 1829 - 1903

«В чём свобода?»
Источник: В чём свобода? http://www.magister.msk.ru/library/philos/fedorov/fedor014.htm

Михаил Анатольевич Бабкин фото

„Поставив себе патриарха – «церковного монарха», возвышающегося своим саном над светским, лишённым сакрального смысла «царством», духовенство добилось своих целей: царская власть была свергнута и вместо неё, по сути, установлена патриаршая.“

—  Михаил Анатольевич Бабкин российский историк, архивист, археограф, специалист в области истории Русской церкви 1967

О свержении монархии в марте 1917 года и восстановлении патриаршества в ноябре того же года.
Цитаты из статей и выступлений в СМИ, О результатах 1917 года
Источник: Бабкин М. А. Собор во время бури http://nvo.ng.ru/history/2007-12-04/5_sobor.html // Независимой газеты, 4.12.2007

Фрэнсис Бэкон фото

„Такое странное желание — обрести власть и расстаться со свободой.“

—  Фрэнсис Бэкон английский философ, историк, политический деятель, основоположник эмпиризма 1561 - 1626

Без источника

Фрэнсис Бэкон фото

„Странное желание — стремиться к власти, чтобы утратить свободу.“

—  Фрэнсис Бэкон английский философ, историк, политический деятель, основоположник эмпиризма 1561 - 1626

Никколо Макиавелли фото

„Власть — возможность себе ни в чем не отказывать.“

—  Никколо Макиавелли итальянский мыслитель, философ, писатель, политический деятель 1469 - 1527

Ошибочно приписываемые
Вариант: Власть — возможность себе ни в чем не отказывать.

Георгий Аполлонович Гапон фото

„Наше царское правительство уже давно привыкло видеть в русском духовенстве своих покорных слуг и наёмных льстецов.“

—  Георгий Аполлонович Гапон русский православный священник, политический деятель и профсоюзный лидер, выдающийся оратор и проповедник 1870 - 1906

О русских священниках

Вудро Вильсон фото
Муртаза Губайдуллович Рахимов фото
Михаил Владимирович Светов фото

„Свобода ассоциации — это в первую очередь свобода не ассоциироваться.“

—  Михаил Владимирович Светов русский политик, политолог и блогер, один из лидеров Либертарианской партии России 1985

Об устройстве общества

Emma Goldman фото
Лев Николаевич Толстой фото
Бенито Хуарес фото

„Принцип невмешательства — это одна из основных обязанностей правительства, которая заключается в уважении к свободе народов и к правам отдельного человека и целых наций.“

—  Бенито Хуарес мексиканский политик, президент Мексики (1858-1872); в 1863-1867 годах его полномочия оспаривались императором Мексики … 1806 - 1872

El principio de no intervención es una de las primeras obligaciones de los gobiernos, es el respeto debido a la libertad de los pueblos y a los derechos de las naciones.

Поттер Стюарт фото

„Основное значение Первой поправки состоит в том, чтобы создать четвертую систему вне пределов власти как дополнительное средство контроля над тремя официальными ветвями власти.“

—  Поттер Стюарт американский государственный деятель, судья Апелляционного суда шестого округа США, член Верховного суда США 1915 - 1985

Источник: http://www.infousa.ru/media/goodale_rus.htm

Михаил Анатольевич Бабкин фото

„Духовенству было невыгодно протестовать против разгона Учредительного собрания. Пусть не будет светского легитимного органа, но зато у патриарха, у церкви будет монополия — в качестве центра объединения народа.“

—  Михаил Анатольевич Бабкин российский историк, архивист, археограф, специалист в области истории Русской церкви 1967

О реакции духовенства Русской православной церкви на разгон Учредительного собрания в январе 1918 года: Из передачи на тему «Православная Российская Церковь в 1918—19 гг.» программы «Цена революции» (24.11.2019) Радиостанции «Эхо Москвы» (ведущий — Михаил Соколов).
Период исследовательской деятельности
Источник: Православная Российская Церковь в 1918—19 гг. https://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/2542415-echo/ // Эфир Радиостанции «Эхо Москвы»: программа «Цена революции», 24.11.2019

Михаил Анатольевич Бабкин фото

„Император как помазанник Божий, имел определённые церковные полномочия. Однако они не были точно кодифицированы, хотя и являлись широко известными в исторической и богослужебной практике Восточно-Православной церкви (особенно в Византии). И потому участие государя в церковных делах давало повод для постоянного недовольства духовенства «вмешательством» в церковные дела светской власти. Наличие в государстве помазанника Божия, так или иначе участвующего в делах церковно-правительственного управления (юрисдикции), в охране вероучения и контроле за церковным благочинием, ставило духовенству фактический заслон в получении желаемой и искомой свободы самоуправления. Потому для стремящегося к независимости духовенства наличие в государстве светской власти со светским, соответственно, правителем во главе являлось более желательной формой государственного управления. Именно неопределённостью отношений «священства» и «царства» была обусловлена «неопределённая» политическая линия Св. синода. С одной стороны, высший орган церковного управления старался проводить традиционно-охранительную по отношению к самодержавию политику. С другой – своими действиями он показывал, что монархия является «внешним институтом» по отношению к церкви. И потому церковь в лице Св. синода «не считала своим долгом» проводить проповедническую деятельность о незыблемости империи как формы государственного устройства.“

—  Михаил Анатольевич Бабкин российский историк, архивист, археограф, специалист в области истории Русской церкви 1967

О политической позиции Святейшего правительствующего синода в годы Первой российской революции 1905—1907 годов.
Цитаты из статей и выступлений в СМИ, Об отношении духовенства к императорской власти (конец XIX века – февраль 1917 года)
Источник: Бабкин М. А. События Первой российской революции и Святейший синод Русской православной церкви (1905–1906 годы) http://rodnaya-istoriya.ru/index.php/istoriya-cerkvi/sinodalniie-period-1700-g.-–-noyabr-1917-g/sobitiya-pervoie-rossiieskoie-revolyucii-i-svyateieshiie-sinod-russkoie-pravoslavnoie-cerkvi-1905-1906-gg.html // «Уральский исторический вестник» (Екатеринбург: 2008. № 4 (21). С. 30–38). Републикация на сайте РГГУ «Родная история», 2012

Связанные темы