Мишель Фуко цитаты
страница 3

Поль Мише́ль Фуко́ — французский философ, теоретик культуры и историк. Создал первую во Франции кафедру психоанализа, был преподавателем психологии в Высшей нормальной школе и в университете города Лилль, заведовал кафедрой истории систем мысли в Коллеж де Франс. Работал в культурных представительствах Франции в Швеции, Польше и ФРГ. Является одним из наиболее известных представителей антипсихиатрии. Книги Фуко о социальных науках, медицине, тюрьмах, проблеме безумия и сексуальности сделали его одним из самых влиятельных мыслителей XX века. Wikipedia  

✵ 15. Октябрь 1926 – 25. Июнь 1984
Мишель Фуко фото
Мишель Фуко: 158   цитат 108   Нравится

Мишель Фуко знаменитые цитаты

Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?

„Написать книгу — это всегда в некотором смысле уничтожить предыдущую.“

Там же. С. 319.
Из лекций, выступлений, интервью и бесед

„…Работать — это значит решиться думать иначе, чем думал прежде.“

Забота об истине. Беседа M. Фуко с Φ. Эвальдом // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с фр., сост., комм. и послесл. С. Табачниковой. — М.: Касталь, 1996. — 448 с. — С. 308.
Из лекций, выступлений, интервью и бесед

Мишель Фуко Цитаты о мужчинах

„Безумие — это самая чистая, самая главная и первичная форма процесса, благодаря которому истина человека переходит на уровень объекта и становится доступной научному восприятию. Человек становится природой для самого себя лишь в той мере, в какой он способен к безумию. Безумие как стихийный переход к объективности — конститутивный момент становления человека как объекта.“

Книга «История безумия в классическую эпоху»
Вариант: Безумие — это самая чистая, самая главная и первичная форма процесса, благодаря которому истина человека переходит на уровень объекта и становится доступной научному восприятию. Человек становится природой для самого себя лишь в той мере, в какой он способен к безумию. Безумие как стихийный переход к объективности — конститутивный момент становления человека как объекта».

Мишель Фуко Цитаты о власти

„Карательная система — это форма, где власть в наиболее явном обличье показывает себя в качестве власти.“

Интеллектуалы и власть. Беседа М. Фуко с Ж. Делёзом // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 1. Пер. С. Ч. Офертаса. — М.: «Праксис», 2002. — С. 71.
Из лекций, выступлений, интервью и бесед

Мишель Фуко цитаты

Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?

„Первый моральный монстр был монстром политическим.“

Курс лекций «Ненормальные»

„Вы знаете разницу между подлинной наукой и псевдонаукой? Настоящая наука признаёт и принимает собственную историю, не ощущая нападок. Когда вы говорите психиатру, что его институт возник из лепрозория, это приводит его в ярость.“

Фуко M. Истина, власть и самость. Интервью М. Фуко с Р. Мартином // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. Пер. Б. М. Скуратова. — М.: «Праксис», 2006. — С. 290.
Из лекций, выступлений, интервью и бесед

„Социальные практики способны породить такие области знания, которые не только способствуют возникновению новых предметов исследования, новых понятий и новых техник, но и производят совершенно новые формы субъекта как такового и субъекта познания в частности.“

Фуко M. Истина и правовые установления. Курс в Католическом епископальном университете Рио-де-Жанейро, прочитанный с 21 по 25 мая 1973 г. // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 2. Пер. И. Окуневой. — М.: «Праксис», 2005. — С. 41.
Из лекций, выступлений, интервью и бесед

„Философия — это совокупность положений и практик, которые можно иметь в своём распоряжении или предоставлять в распоряжение другим для того, чтобы заботиться о себе и о других так, как это следует делать.“

Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанный в Коллеж де Франс в 1981—1982 учебном году. СПб., 2007. — 677 с. — ISBN 978-5-02-026922-04. — С. 156.

Мишель Фуко: Цитаты на английском языке

“The disappearance of public executions marks therefore the decline of the spectacle; but it also marks a slackening of the hold on the body.”

Michel Foucault книга Discipline and Punish

Источник: Discipline and Punish (1977), Chapter One, The Spectacle of the Scaffold

“There are moments in life where the question of knowing whether one might think otherwise than one thinks and perceive otherwise than one sees is indispensable if one is to continue to observe or reflect… What is philosophy today… if it does not consist in, instead of legitimizing what we already know, undertaking to know how and how far it might be possible to think otherwise?… The ‘essay’ —which must be understood as a transforming test of oneself in the play of truth and not as a simplifying appropriation of someone else for the purpose of communication—is the living body of philosophy, if, at least, philosophy is today still what it was once, that is to say, an askesis, an exercise of the self, in thought.”

Il y a des moments dans la vie où la question de savoir si on peut penser autrement qu’on ne pense et percevoir autrement qu’on ne voit est indispensable pour continuer à regarder ou à réfléchir… Qu’est-ce donc que la philosophie aujourd’hui… si elle ne consiste pas, au lieu de légitimer ce qu’on sait déjà, à entreprendre de savoir comment et jusqu’où il serait possible de penser autrement ?… L’ « essai »—qu’il faut entendre comme épreuve modificatrice de soi-même dans le jeu de la vérité et non comme appropriation simplificatrice d’autrui à des fins de communication—est le corps vivant de la philosophie, si du moins celle-ci est encore maintenant ce qu’elle était autrefois, c’est-à-dire une « ascèse », un exercice de soi, dans la pensée.
Vol. II : L’usage des plaisirs p. 15-16.
History of Sexuality (1976–1984)

“Discourses are tactical elements or blocks operating in the field of force relations; there can exist different and even contradictory discourses within the same strategy; they can, on the contrary, circulate without changing their form from one strategy to another, opposing strategy.”

Les discours sont des éléments ou des blocs tactiques dans le champ des rapports de force; il peut y en avoir de différents et même de contradictoires à l'intérieur d'une même stratégie; ils peuvent au contraire circuler sans changer de forme entre des stratégies opposées.
Vol I, pp. 101-102
History of Sexuality (1976–1984)

“The public execution, then, has a juridico-political function. It is a ceremonial by which a momentarily injured sovereignty is reconstituted.”

Michel Foucault книга Discipline and Punish

Источник: Discipline and Punish (1977), Chapter One, The Spectacle of the Scaffold
Контексте: The public execution, then, has a juridico-political function. It is a ceremonial by which a momentarily injured sovereignty is reconstituted. It restores that sovereignty by manifesting it at its most spectacular. The public execution, however hasty and everyday, belongs to a whole series of great rituals in which power is eclipsed and restored (coronation, entry of the king into a conquered city, the submission of rebellious subjects); over and above the crime that has placed the sovereign in contempt, it deploys before all eyes an invincible force. Its aim is not so much to re-establish a balance as to bring into play, as its extreme point, the dissymmetry between the subject who has dared to violate the law and the all-powerful sovereign who displays his strength.

“A critique is not a matter of saying that things are not right as they are. It is a matter of pointing out on what kinds of assumptions, what kinds of familiar, unchallenged, unconsidered modes of thought the practices that we accept rest.”

“Practicing criticism, or, is it really important to think?”, interview by Didier Eribon, May 30-31, 1981, in Politics, Philosophy, Culture, ed. L. Kriztman (1988), p. 155

“There can be no doubt that the existence of public tortures and executions were connected with something quite other than this internal organization. Rusche and Kirchheimer are right to see it as the effect of a system of production in which labour power, and therefore the human body, has neither the utility nor the commercial value that are conferred on them in an economy of an industrial type. Moreover, this ‘contempt’ for the body is certainly related to a general attitude to death; and, in such an attitude, one can detect not only the values proper to Christianity, but a demographical, in a sense biological, situation: the ravages of disease and hunger, the periodic massacres of the epidemics, the formidable child mortality rate, the precariousness of the bio-economic balances – all this made death familiar and gave rise to rituals intended to integrate it, to make it acceptable and to give a meaning to its permanent aggression. But in analysing why the public executions survived for so long, one must also refer to the historical conjuncture; it must not be forgotten that the ordinance of 1670 that regulated criminal justice almost up to the Revolution had even increased in certain respects the rigour of the old edicts; Pussort, who, among the commissioners entrusted with the task of drawing up the documents, represented the intentions of the king, was responsible for this, despite the views of such magistrates as Lamoignon; the number of uprisings at the very height of the classical age, the rumbling close at hand of civil war, the king’s desire to assert his power at the expense of the parlements go a long way to explain the survival of so severe a penal system.”

Michel Foucault книга Discipline and Punish

Источник: Discipline and Punish (1977), pp. 51

“I try to carry out the most precise and discriminative analyses I can in order to show in what ways things change, are transformed, are displaced. When I study the mechanisms of power, I try to study their specificity… I admit neither the notion of a master nor the universality of his law. On the contrary, I set out to grasp the mechanisms of the effective exercise of power; and I do this because those who are inserted in these relations of power, who are implicated therein, may, through their actions, their resistance, and their rebellion, escape them, transform them—in short, no longer submit to them. And if I do not say what ought to be done, it is not because I believe there is nothing to be done. Quite on the contrary, I think there are a thousand things to be done, to be invented, to be forged, by those who, recognizing the relations of power in which they are implicated, have decided to resist or escape them. From this point of view, my entire research rests upon the postulate of an absolute optimism. I do not undertake my analyses to say: look how things are, you are all trapped. I do not say such things except insofar as I consider this to permit some transformation of things. Everything I do, I do in order that it may be of use.”

Quand j’étudie les mécanismes de pouvoir, j’essaie d’étudier leur spécificité… Je n’admets ni la notion de maîtrise ni l’universalité de la loi. Au contraire, je m’attache à saisir des mécanismes d’exercise effectif de pouvoir ; et je le fais parce que ceux qui sont insérés dans ces relations de pouvoir, qui y sont impliqués peuvent, dans leurs actions, dans leur résistance et leur rébellion, leur échapper, les transformer, bref, ne plus être soumis. Et si je ne dis pas ce qu’il faut faire, ce n’est pas parce que je crois qu’il n’y a rien à faire. Bien au contraire, je pense qu’il y a mille choses à faire, à inventer, à forger par ceux qui, reconnaissant les relations de pouvoir dans lesquelles ils sont impliqués, ont décidé de leur résister ou de leur échapper. De ce point de vue, toute ma recherche repose sur un postulat d’optimisme absolu. Je n’effectue pas mes analyses pour dire : voilà comment sont les choses, vous êtes piégés. Je ne dis ces choses que dans la mesure où je considère que cela permet de les transformer. Tout ce que je fais, je le fais pour que cela serve.
Dits et Écrits 1954–1988 (1976) Vol. II, 1976–1988 edited by Daniel Defert and François Ewald, p. 911-912

“The criticism of the reformers was directed not so much at the weakness or cruelty of those in authority, as at a bad economy of power.”

Michel Foucault книга Discipline and Punish

Источник: Discipline and Punish (1977), Chapter Two, pp.. 79

Подобные авторы

Анри Бергсон фото
Анри Бергсон 24
французский философ
Симона Вейль фото
Симона Вейль 18
французский философ и религиозный мыслитель
Поль Валери фото
Поль Валери 54
французский поэт, эссеист, философ
Жан-Поль Сартр фото
Жан-Поль Сартр 70
французский философ, писатель, драматург, педагог
Альберт Швейцер фото
Альберт Швейцер 48
немецкий теолог, философ, музыкант и врач
Альбер Камю фото
Альбер Камю 142
французский писатель-экзистенционалист
Пьер Тейяр де Шарден фото
Пьер Тейяр де Шарден 19
французский католический философ и теолог, биолог, геолог, …
Симона де Бовуар фото
Симона де Бовуар 43
французская писательница, философ, идеолог феминистского дв…
Морис Метерлинк фото
Морис Метерлинк 18
бельгийский писатель, поэт, драматург и философ
Мартин Бубер фото
Мартин Бубер 4
еврейский философ