Ноам Хомский цитаты

страница 11

„Их (Власть держателей) цель достигнута. В субботу молодое поколение идёт в торговый центр, вместо библиотеки.“

„Цель обучения - показать людям, как учиться для себя. Другая концепция образования - воспитание.“

„Умный способ сделать людей пассивными и послушными - строго ограничить спектр приемлемых мнений, но разрешить очень оживленные дебаты в этом спектре - даже поощрять более критические и несогласные взгляды. Это дает людям ощущение свободного мышления, в то время как все время допущения системы подкрепляются пределами, налагаемыми на диапазон дебатов.“

„Если вы не верите, что лучшее будущее возможно, вы никогда не сделаете шаг, который приведет к тому, чтобы будущее было лучше. Если вы считаете, что нет надежды, ее не будет. Выбор за вами.“

„Смысл жизни определяется тем, как вы пользуетесь ею, во что ее превращаете.“

„Люди платят за свое подчинение.“

„Наука - это исследование очень сложных вопросов. Без недооценки теории эволюции это огромный интеллектуальный прогресс, но он ничего не говорит вам о том, есть ли то, во что верят люди, когда они говорят о Боге. Он даже не говорит об этой теме.“

„У вас не может быть демократии, которая работает без того, что социологи называют «вторичными организациями», местами, где люди могут встречаться, планировать, говорить и развивать идеи.
Места встреч для людей имеют основополагающее значение для проведения изменений в больших масштабах.“

„Если мы не верим в свободу выражения мнений для людей, которых мы презираем, мы вообще не верим в это.“

„Основная идея современной истории и современного либерализма заключается в том, что общественность должна быть изолирована. Широкая публика видится не более, чем невежественными исключенными людьми, которые вмешиваются, как дезориентированный скот.“

„Пропаганда для демократии - это принуждение к тоталитарному государству.“

„Соединенные Штаты необычны среди индустриальных демократий с точки зрения жесткости системы идеологического контроля, идеологической обработки, можно сказать, осуществляемой через средства массовой информации.“

„Права не предоставляются, они побеждаются.
Демократия не была поставлена ​​гарантами диктатуры.“

„Политика — это тень, брошенная бизнесом на общество.“

„Кто хранители истории? Историки, конечно. Образованные классы, в общем. Часть его работы состоит в том, чтобы формировать наше видение прошлого таким образом, чтобы поддерживать интересы нынешней власти. Если они этого не сделают, они, вероятно, будут так или иначе изолированы.“

„Осложнение простого — любимая игра интеллектуалов: чем непонятнее, тем лучше. Сами не до конца знаете, о чем говорите, но власть, престиж и влияние вам обеспечены.“

„Кто такие хранители истории?
Риторическая фраза, которая относится к правящим классам.“

„Интернет, как и любая другая технология, в основном нейтральный, вы можете использовать его конструктивно или вредно. Конструктивные формы реальны, но очень немногие.“

„Одна из причин, почему капитализм, похоже, преуспевает, заключается в том, что в нем всегда было много рабского труда, половина населения. То, что женщины делают - вне рабочего места - совсем не считается.“

„Компании просто тоталитарны, как большевизм или фашизм. У них одинаковые интеллектуальные корни начала двадцатого века. Следовательно, как и другие формы тоталитаризма, должны были исчезнуть, то же самое должно случиться и с частными тираниями. Они должны быть поставлены под общественный контроль.“

„Когда у вас есть возможность взглянуть на файл, который хранится у вас в ФБР, именно тогда вы обнаружите, что спецслужбы в целом крайне некомпетентны.“

„Образование само по себе имеет ценность, независимо от того, какое экономическое воздействие оно оказывает на общество.“

„Мы не должны искать героев, мы должны искать хорошие идеи.“

„Если вы предполагаете, что надежды нет, тогда вы гарантируете, что надежды не будет. Если вы предполагаете, что есть инстинкт свободы, тогда есть возможности что-то изменить.“

„От случая к случаю мы видим, что соответствие - это легкий путь, путь к привилегиям и престижу; несогласие, однако, приносит личные расходы.“

„Не вижу никакой необходимости формулировать сложно, если можно формулировать просто.“

„Хотим ли мы иметь общество свободных, творческих и независимых личностей, способных ценить культурные достижения прошлого и учиться на них, а также вносить в них свой вклад или хотим, чтобы люди увеличивали ВВП? Это не обязательно то же самое.“

„Цель средств массовой информации… не в том, чтобы информировать и сообщать о том, что происходит, а скорее в том, чтобы формировать общественное мнение в соответствии с повестками дня доминирующей корпоративной власти.
Средства массовой информации и их пагубное влияние на мнение неосведомленного населения.“

„Свобода без возможностей - это дьявольский дар, а отказ от этих возможностей является преступлением.
Косвенная критика экономического либерализма.“

„Интеллектуальная традиция - это служение власти, и если бы я ее не предал, мне было бы стыдно за себя.“

„Люди, почитаемые в Библии, были лжепророками. Те, кого мы называем пророками, были теми, кто был заключен в тюрьму и отправлен в пустыню.“

„Наша культура скорейшего удовлетворения всех потребностей и желаний не слишком-то способствует развитию упорства и твердости.“

„Мы не должны искать героев, мы должны искать хорошие идеи.“

„В общих проблемах человеческой жизни наука говорит нам очень мало, и ученые, как люди, конечно, не являются руководством. На самом деле, они часто являются худшим проводником, поскольку они, как лазер, склонны концентрироваться на собственных профессиональных интересах и очень мало знают о мире.“

„Если вы не знаете, что ищете, если у вас нет идеи о том, что имеет отношение к делу, вы хотите подвергнуть сомнению эту идею, если у вас ее нет, изучение в Интернете - это только случайные, не поддающиеся проверке факты, которые ничего не значат.“

„Если вы не разовьете постоянную и живую демократическую культуру, способную привлекать кандидатов, они не будут делать то, за что вы за них проголосовали. Нажатие кнопки, а затем возвращение домой не изменит ситуацию.“

„Принципы ясны и ясны. Свободный рынок хорош для третьего мира и его растущего аналога в нашей стране. Матери с детьми-иждивенцами могут быть строго проинструктированы о необходимости самодостаточности, но не для руководителей и зависимых инвесторов, пожалуйста. Для них государство благосостояния должно процветать.“

„Финансовый капитал в основном хочет стабильной валюты, а не роста.“

„США волнует не радикальный ислам, а его независимость“

„Какие-нибудь инопланетяне, возьмись они составлять историю Homo Sapiens, по всей видимости, разбили бы её на две эпохи: ЭДЯР (эпоху до ядерного оружия) и ЭЯР (эпоху ядерного оружия). Вторая, понятно, началась 6 августа 1945 года. С этого дня ведется обратный отсчет времени для этого странного вида, достигшего достаточного уровня умственного развития, чтобы изобрести средство самоуничтожения, но – как вполне очевидно предполагает действительность – не достигшего ни моральной, ни интеллектуальной зрелости, чтобы контролировать свои самые пагубные инстинкты“

„Спорт играет общественную роль в порождении патриотических и шовинистских настроений.Им суждено организовать сообщество, которое предано своим гладиаторам.“

„Литература содержит больше информации о человеческой природе, чем любая научная теория. Но надо быть осторожным. Если я хочу, например, узнать что-то о китайской революции, то надо понимать, что на мое отношение к стране уже повлияли когда-то прочитанные книги — о мальчике-рикше, например. Приходится смириться с тем, что существуют другие, не менее важные источники информации о мире, чем литература.“

“If I was in the mainstream, I'd began to ask myself what I'm doing wrong.”

“Now, under the very confused circumstances of KAL 007, if that was the worst atrocity in human history, well, what about the freedom fighters that we support along with South Africa, who did something much worse?”

“…evidence-based approach, the U. S. negotiators argued, is interference with free markets, because corporations must have the right to deceive. […] The claim itself is kind of amusing, I mean, even if you believe the free market rhetoric for a moment. The main purpose of advertising is to undermine markets. If you go to graduate school and you take a course in economics, you learn that markets are systems in which informed consumers make rational choices. That's what's so wonderful about it. But that's the last thing that the state corporate system wants. It is spending huge sums to prevent that, which brings us back to the viability of American democracy. For many years, elections here, election campaigns, have been run by the public relations industry and each time it's with increasing sophistication. And quite naturally, the industry uses the same technique to sell candidates that it uses to sell toothpaste or lifestyle drugs. The point is to undermine markets by projecting imagery to delude and suppressing information, and similarly, to undermine democracy by the same method, projecting imagery to delude and suppressing information. The candidates are trained, carefully trained, to project a certain image. Intellectuals like to make fun of George Bush's use of phrases like “misunderestimate,” and so on, but my strong suspicion is that he's trained to do that. He's carefully trained to efface the fact that he's a spoiled frat boy from Yale, and to look like a Texas roughneck kind of ordinary guy just like you, just waiting to get back to the ranch that they created for him…”

“The Bush Administration do have moral values. Their moral values are very explicit: shine the boots of the rich and the powerful, kick everybody else in the face, and let your grandchildren pay for it. That simple principle predicts almost everything that's happening.”

“If Hitler had been a crook… We're very fortunate in the United States, we've never had a charismatic leader who weren't a gangster. Every one of them was a thug, or a robber, or something. Which is fine, then they don't cause a lot of trouble. If you get one who's honest, like Hitler, then you're in trouble - they just want power.”

“By comparative standards, the country is undertaxed. And it's also regressively taxed, the tax burden falls mostly on the poor. What we need is a progressive tax system, of, incidentally, the kind that Jefferson advocated. You know, traditional libertarians, like Jefferson, advocated sharply progressive taxes, because they wanted a system of relative equality, knowing that that's a prerequisite for democracy. Jefferson specifically advocated it. We don't have it anymore, it's sort of there in legislation but it's gone. What we need is different social policies. And social policies which ought to be funded by the people who are going to benefit from it, that's the general public. So we'd be a lot better off if we were higher taxed, and it was used for proper purposes. And we know what those are. I mean, for example, for women taking care of children. You know, it makes sense to pay them for that work, they're doing important work for the society. [applause] And they should be paid for it, but that requires tax payments. And the same is true about protection of the environment.”

“[This view is contrasted with all forms of Empiricism, by which it is] assumed that development is uniform across (cognitive) domains, and that the intrinsic properties of the initial state (of the mind) are homogeneous and undifferentiated - an assumption found across a spectrum reaching from Skinner to Piaget”

“Venezuela’s political polarization is not new; the country has long been divided along racial and socioeconomic lines. But the polarization has deepened in recent years. This is partly due to US support for an opposition strategy aimed at removing the government of Nicolás Maduro through extra-electoral means. While the opposition has been divided on this strategy, US support has backed hardline opposition sectors in their goal of ousting the Maduro government through often violent protests, a military coup d’etat, or other avenues that sidestep the ballot box.”

“The United States government must cease interfering in Venezuela’s internal politics, especially for the purpose of overthrowing the country’s government. Actions by the Trump administration and its allies in the hemisphere are almost certain to make the situation in Venezuela worse, leading to unnecessary human suffering, violence, and instability.”

“The Democrats… gave Trump a huge gift. In fact, they may have handed him the next election. That’s just a—that’s a matter of being so unwilling to deal with fundamental issues, that they’re looking for something on the side that will somehow give political success. The real issues are different things. They’re things like climate change, like global warming, like the Nuclear Posture Review, deregulation. These are real issues. But the Democrats aren’t going after those. They’re looking for something else—the Democratic establishment. I’m not talking about the young cohort that’s coming in, which is quite different. Just all of that has to be shifted significantly, if there’s going to be a legitimate political opposition to the right-wing drift that’s taking place. And it can happen, can definitely happen, but it’s going to take work.”

“If the population allows it to proceed, it’s just going to go on and on like this. Until the next crash — which is so much expected that credit agencies, which evaluate the status of firms, are now counting into their calculations the taxpayer bailout that they expect to come after the next crash… Everywhere you look, policies are designed this way, which should come as absolutely no surprise to anyone. That’s what happens when you put power into the hands of a narrow sector of wealth, which is dedicated to increasing power for itself — just as you’d expect.”

“WikiLeaks … compromised the security that governments are usually concerned about: their security from inspection by their own populations.”

“It’s certainly true that the world is better off without Saddam Hussein, and also without the people who supported him through his worst atrocities, and are now telling us about them.”

“Powers and Prospects: Reflections on Human Nature and the Social Order.”

“The U. S. has always insisted on its right to use force, whatever international law requires, and whatever international institutions decide.… The U. S., of course, is not alone in these practices. Other states commonly act in much the same way, if not constrained by external or internal forces.”

“The Crisis, the civilizational crisis of the West at this point is devastating... it does bring up childhood memories of listening to Hitler raving on the radio to raucous crowds... it makes you wonder if this species is even viable.”

“I have a parrot. It can say 'sovereignty to all the people' in Portuguese.”

“[Third great threat] ...the deterioration of democracy.. the one hope we have for overcoming the crisis... informed, involved public taking control of their fate. If that doesn't happen we're doomed.”

“As the most powerful state, the U.S. makes its own laws, using force and conducting economic warfare at will. It also threatens sanctions against countries that do not abide by its conveniently flexible notions of "free trade."”

“If you believe in freedom of speech, you believe in freedom of speech for views you don't like. Goebbels was in favor of freedom of speech for views he liked. So was Stalin. If you're in favor of freedom of speech, that means you're in favor of freedom of speech precisely for views you despise.”

“States are violent institutions. The government of any country, including ours, represents some sort of domestic power structure, and it's usually violent. States are violent to the extent that they're powerful, that's roughly accurate.”

“The sign of a truly totalitarian culture is that important truths simply lack cognitive meaning and are interpretable only at the level of "Fuck You", so they can then elicit a perfectly predictable torrent of abuse in response. We've long ago reached that level.”

“Of course, everybody says they're for peace. Hitler was for peace. Everybody is for peace. The question is: "What kind of peace?"”

“Non-violent resistance activities cannot succeed against an enemy that is able freely to use violence. That's pretty obvious. You can't have non-violent resistance against the Nazis in a concentration camp, to take an extreme case...”

“The uniformity and obedience of the media, which any dictator would admire, [...]”

“Review by Noam Chomsky: That the Obama phenomenon is of considerable significance in American social and political history should hardly be in doubt. But what exactly is it, and where might it lead? This lucid and penetrating book situates it firmly within the ‘corporate-dominated and militaristic U.S. elections system and political culture,’ explores in depth its substantive content and its limits, and draws valuable lessons about how these might be transcended in the unending struggle to achieve a more just and free society and a peaceful world. It is a very welcome contribution in complex and troubled times.”

“I should say that when people talk about capitalism it's a bit of a joke. There's no such thing. No country, no business class, has ever been willing to subject itself to the free market, free market discipline. Free markets are for others. Like, the Third World is the Third World because they had free markets rammed down their throat. Meanwhile, the enlightened states, England, the United States, others, resorted to massive state intervention to protect private power, and still do. That's right up to the present. I mean, the Reagan administration for example was the most protectionist in post-war American history. Virtually the entire dynamic economy in the United States is based crucially on state initiative and intervention: computers, the internet, telecommunication, automation, pharmaceutical, you just name it. Run through it, and you find massive ripoffs of the public, meaning, a system in which under one guise or another the public pays the costs and takes the risks, and profit is privatized. That's very remote from a free market. Free market is like what India had to suffer for a couple hundred years, and most of the rest of the Third World.”

“Property rights are not like other rights, contrary to what Madison and a lot of modern political theory says. If I have the right to free speech, it doesn't interfere with your right to free speech. But if I have property, that interferes with your right to have that property, you don't have it, I have it. So the right to property is very different from the right to freedom of speech. This is often put very misleadingly about rights of property; property has no right. But if we just make sense out of this, maybe there is a right to property, one could debate that, but it's very different from other rights.”

“Mass education was designed to turn independent farmers into docile, passive tools of production. That was its primary purpose. And don't think people didn't know it. They knew it and they fought against it. There was a lot of resistance to mass education for exactly that reason. It was also understood by the elites. Emerson once said something about how we're educating them to keep them from our throats. If you don't educate them, what we call "education," they're going to take control -- "they" being what Alexander Hamilton called the "great beast," namely the people. The anti-democratic thrust of opinion in what are called democratic societies is really ferocious. And for good reason. Because the freer the society gets, the more dangerous the great beast becomes and the more you have to be careful to cage it somehow.”