Цитаты о гипотеза

Коллекция цитат на тему гипотеза, факт, наука, наук.

Цитаты о гипотеза

Иван Петрович Павлов фото
Дени Дидро фото
Людвиг Витгенштейн фото
Иоганн Вольфганг Гёте фото
Бертран Рассел фото

„Нежелательно верить в гипотезу, когда нет решительно никаких оснований считать её верной.“

Бертран Рассел (1872–1970) британский философ, логик и общественный деятель

Из вторичных источников

Дмитрий Иванович Менделеев фото
Губерначук, Сергей Григорьевич фото
Лев Давидович Ландау фото
Чарлз Дарвин фото
Владимир Иванович Вернадский фото
Джон Леннокс фото
Луи Пастер фото
Исаак Ньютон фото

„Гипотез не измышляю.“

Hypotheses non fingo.
«Математические начала натуральной философии» (книга III)

Иоганн Вольфганг Гёте фото
Василий Витальевич Шульгин фото

„Навет ― значит клевета. За эти две тысячи лет прошло очень много судебных процессов, которые в разные века разбирали этот вопрос ― употребляют ли действительно евреи христианскую кровь с ритуальными целями? И я, не имевший возможности изучить эту ритуальную премудрость, все же позволю себе предложить гипотезу о том, как возник кровавый навет, иначе сказать ― кровавая клевета. Я думаю, что он возник в те самые минуты, когда еврейские старшины, а за ними и народ иерусалимский потребовали от римского наместника Пилата, чтобы он распял Христа на кресте. Это и был, по моему мнению, тот первый навет или та первая клевета, которая предрешила все дальнейшее. Христос не имел никаких политических планов. Клевета возымела свои действия и покрылась кровью. Христос был распят. Рим, говоря вообще, был терпимым ко всяким религиям. В этом городе было множество храмов всевозможных вероучений. Все это разрешалось и даже охранялось законом, но за одним исключением. Рим не допускал, чтобы под видом религиозных культов совершались преступления. Несмотря на смерть Христа, христианство стало распространяться, и правоверные евреи продолжали с ним бороться. И продолжали бороться испытанным оружием. Они возвели перед римскими властями обвинение в том, что некая секта еврейская, последователи Христа, употребляют в пищу тело и кровь человеческую. Для проверки они, вероятно, привели римских следователей или сыщиков на тайные христианские собрания.“

Василий Витальевич Шульгин (1878–1976) российский политический и общественный деятель, публицист

Василий Шульгин, «Последний очевидец», 1971
Источник: Василий Шульгин. «Последний очевидец. Мемуары. Очерки. Сны». — М.: Олма-пресс, 2002 г.

Томас Гексли фото

„Великая трагедия науки — уродливый факт способен погубить прекрасную гипотезу.“

Томас Гексли (1825–1895) английский зоолог, популяризатор науки и защитник эволюционной теории Чарлза Дарвина

The great tragedy of Science — the slaying of a beautiful hypothesis by an ugly fact.
«Биогенез и абиогенез», 1870
Источник: "Biogenesis and abiogenesis" (1870) http://aleph0.clarku.edu/huxley/CE8/B-Ab.html, Collected Essays, Vol. 8, p. 229.

Пьер-Симон Лаплас фото

„О Боге: …в этой гипотезе я не нуждался“

Пьер-Симон Лаплас (1749–1827) французский математик, физик и астроном

Наполеон как-то спросил: «Ньютон в своей книге говорил о Боге, в Вашей же книге я не встретил имени Бога ни разу». Лаплас ответил: «Гражданин первый консул, в этой гипотезе я не нуждался»
Вариант: ... в этой гипотезе я не нуждался.

Дмитрий Иванович Менделеев фото
Жюль Анри Пуанкаре фото

„Наука — это кладбище гипотез.“

Жюль Анри Пуанкаре (1854–1912) французский математик, физик, астроном и философ
Майкл Фарадей фото
Пьер Тейяр де Шарден фото
Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?
Герман Минковский фото
Эта цитата ждет обзора.
Бертран Рассел фото
Иммануил Валлерстайн фото
Дитрих Бонхёффер фото

„«Бог» как рабочая гипотеза, как лазейка для выхода из затруднительных положений, стал ненужным“

Дитрих Бонхёффер (1906–1945) немецкий лютеранский пастор, теолог, участник антинацистского заговора

«Письма другу», август 1944

Станислав Лем фото
Дитрих Бонхёффер фото
Пьер-Симон Лаплас фото

„Как рассказывал Наполеон, «я поздравил его с выходом в свет его сочинения и спросил, почему слово „Бог“, беспрерывно повторяемое Лагранжем, у него не встречается вовсе. „Это потому, — ответил он, — что я в этой гипотезе не нуждался“»“

Пьер-Симон Лаплас (1749–1827) французский математик, физик и астроном

слова Лапласа: [Sire,] je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse.
запись Ф. Антоммарки 18 ноября 1819. Вероятно, речь шла о книге Лапласа «Небесная механика», посланной Наполеону в октябре 1799, а затем ещё раз, с посвящением Наполеону, в ноябре 1802.
Источник: ЛАПЛАС, Пьер Симон // Цитаты из всемирной истории. От древности до наших дней. Справочник / составитель К. В. Душенко. — М.: Эксмо, 2006.
Источник: Antommarchi F. Mémoires. — Paris, 1825, t. 1, p. 282.
Источник: Napoléon I. Correspondance. — Paris, 1861, vol. 6, p. 1; vol. 8, p. 110 (№ 4384, 6454).

„… я задаю один из решающих вопросов, ответ на который меня больше всего интересует. Мне представляется, что вся эта дальнейшая история и все эти дальнейшие переломы целиком и полностью определены тем обстоятельством…. что во всех дискуссиях 1920-х и 1930-х годов и в дальнейших работах 1950-х годов так и не было создано (и не могло быть создано) никакого научного или квазинаучного предмета психологических исследований. (И в сегодняшней ситуации нам придётся констатировать то же.) А поэтому (говорю это в качестве гипотезы) для всех, кто хотел заниматься научным или квазинаучным исследованием — оставался только один путь: идти не от общих идей и концепций к фактам, а от некоторых эффектов (здесь я, как видите, противопоставляю друг другу факты и эффекты), то есть идти от каких-то странных, обнаруженных в практике явлений, а совсем не от теории, которая показывает факты и говорит, какие факты относятся к этой теории, а какие нет.“

Георгий Петрович Щедровицкий (1929–1994) советский философ и методолог, общественный и культурный деятель
Иван Григорьевич Бубнов фото

„В большинстве случаев при решении технических вопросов приходится опираться на законы не вполне точные, делать допущения, не вполне согласные с истиной, почему все ответы, получаемые этим путём, не отличаются тою категоричностью, которая характеризует метод чисто академический. Поэтому здесь весьма важно предварительно взвесить, какое влияния оказывают на окончательный результат допущенные гипотезы, какую погрешность в результате введут отброшенные нами факторы и пр., памятуя, что всякому результату дóлжно придавать ценность лишь в той мере, в какой сделанные при выводе допущения соответствуют истине.“

Иван Григорьевич Бубнов (1872–1919) русский корабельный инженер, математик и механик

Источник: Каланов Н. А. Афоризмы русских военных моряков. — М.: Горизонт, 2017,с. 98, ISBN 978-5-906858-48-1

Иван Петрович Павлов фото

„В НФ> сама физика нередко то фантастическая (у Блиша), то реальная (у Кларка) оказывается причиной и пружиной повествования. Здесь можно натолкнуться на странные, запутанные, даже необычно скомпонованные гипотезы, например, те, какие так обожает Блиш.“

Джеймс Блиш (1921–1975) американский писатель-фантаст

Станислав Лем, «Фантастика и футурология», книга 2 (Космическая фантастика), 1970, 1972
перевод: Е. П. Вайсброт, В. Борисов, 2004

Клиффорд Дональд Саймак фото
Макс Планк фото

„Мировоззрение, правда, не может быть доказано наукой, но, поскольку оно не содержит в себе внутренних противоречий и согласуется с фактами опыта, оно с непоколебимой стойкостью выдерживает все нападения. Но ошибочно было бы думать, что хотя бы в самой точной из всех естественных наук можно подвигаться вперед без всякого мировоззрения, то есть без помощи недоказуемых гипотез. Без веры нельзя спасаться и в физике: необходимо верить по меньшей мере в существование некоторой реальности вне нас. Эта твердая вера указывает путь творческим силам, неудержимо стремящимся вперед, только она одна дает необходимую точку опоры ощупью пробирающейся фантазии, и только она постоянно вливает бодрость в утомленный неудачами дух, дает ему силы для новой борьбы.“

Макс Планк (1858–1947) немецкий физик-теоретик, основатель квантовой физики

«Новые пути физического познания» (1914)

Исаак Ньютон фото

„Вернёмся из сослагательной истории гравитации в реальную, в которой закон всемирного тяготения носит имя Ньютона. Это ― непростая и невеселая история, в которой неустанно обсуждают вопрос, по праву ли этот закон носит это имя. При всей мировой славе сэра Исаака Ньютона, начавшейся при его жизни, ему давно предъявляют моральную претензию в том, что он якобы не поделился славой с Робертом Гуком, выдающимся физиком-экспериментатором. Тот очень даже претендовал на соавторство, считая, что именно он сообщил Ньютону ключевую гипотезу: притяжение планет к Солнцу, обратно пропорциональное квадрату расстояния, определяет эллиптическую форму орбиты. Сам он это доказать не мог и в 1679 году обратился за помощью к Ньютону, уже славному своей математической мощью. <…> Возвращаясь к малоприятному конфликту между Гуком и Ньютоном, теперь следует разделить закон всемирного тяготения и задачу об эллиптической орбите: первое возможно без второго. И теперь легче понять Ньютона и посочувствовать ему. Ведь он пришел к астрономическому закону всемирного тяготения, начав путь от физического явления, вполне исследованного Галилеем, ― свободного падения вблизи поверхности Земли. А его побуждали признать ценность фраз Гука, не имеющих четкого физико-математического смысла. То, что Гук, страдая болезненной ревнивостью, выдвигает свои приоритетные претензии направо и налево, ― не достаточное основание, чтобы искажать истину. Максимум, что можно сделать, ― это промолчать. После приоритетных претензий Гука на оптические результаты Ньютона, тот замолчал до смерти Гука, замолчал на четверть века, хотя его исследования свойств света ― вторая важнейшая область его достижений. Накопленные результаты Ньютон опубликовал в монографии «Оптика» лишь после смерти Гука, притом несколько раз упомянув его добрым словом. Он бы, возможно, отложил и публикацию своей теории тяготения, но книга эта издавалась по инициативе и на средства его друга и коллеги. Ньютон пошел ему навстречу и упомянул Гука наряду с другими, кто говорил о законе «обратных квадратов.»“

Исаак Ньютон (1643–1727) английский физик, математик и астроном, один из создателей классической физики

Отношение Ньютона к предшественникам, по книгам которых он учился, и его здравое отношение к собственным результатам не укладываются в какую-то манию величия.
Геннадий Горелик. «Гравитация — первая фундаментальная сила», 2012
Источник: Горелик Г. Е. «Гравитация — первая фундаментальная сила» // Знание — сила. — 2012. — № 7.

Фрэнк Герберт фото