
„У электронных книг нет будущего. Они пахнут подожженным бензином.“
„У электронных книг нет будущего. Они пахнут подожженным бензином.“
Невесомость
„Возьмите за правило никогда не давать ребенку книгу, которую вы не прочитали бы сами.“
это идея. Они просто выдуманы. Это милая идея, но это всё. Милая и выдуманная. Но если вы думаете, что у вас есть права, позвольте спросить вас вот что: «Откуда они взялись?» Люди скажут: «Ну они были даны Богом, это Богом данные права». Вот и снова мы о том. Оправдание Богом. Последнее прибежище человека без ответов и аргументов — «они даны Богом». Всё, что угодно, что мы не можем объяснить должно быть снизошло от Бога. Лично я, народ, думаю, что если ваши права даны Богом, он бы дал вам право на какую-то ежедневную еду и дал бы право на крышу над головой, бог бы присматривал за вами. Он бы не волновался о том, есть ли у вас пистолет, потому что вы можете напиться в воскресный вечер и убить родителей подружки. Но скажем — это правда. Скажем, Бог дал нам эти права. Но зачем ему давать нам определённое количество прав? Билль о правах в этой стране имеет 10 положений. ок? 10 прав. И очевидно, Бог неряшливо поработал эту неделю, потому что нам пришлось изменять этот билль еще 17 раз, потому что бог забыл пару вещей, типо как рабство, просто выскользнуло у него из головы. Но скажем, Бог дал нам изначально 10 прав, британцам он дал 13, у немцев 29, у бельгийцев 25, у шведов только 6, а некоторые люди в мире не имеют вообще никаких прав. Что это за божий промысел? Вообще нет прав? С чего бы это Богу разным людям в разных странах давать разное количество прав? Скука? Развлечение? Плохая арифметика? Неужели после всего мы просто выясним, что Бог не силён в математике? Нет, это не похоже на божественное планирование. Больше похоже на людское планирование. Выглядит, будто одна группа пытается контролировать другую. Другими словами, бизнес — обычное дело в Америке. Теперь, если вы думаете, что у вас есть права, одно последнее задание для вас. В следующий раз, когда будете у компа, зайдите в Интернет, идите на Википедия, в поле поиска наберите «японские американцы 1942 год» и вы узнаете всё о ваших драгоценных правах. В 1942 году 110 тысяч японо-американцев, благонадёжные, законопослушные люди были брошены в военные лагеря просто потому, что их родители родились не в той стране. Это всё, что они сделали не так. У них не было права на адвоката, не было права на честный суд, не было права на жюри присяжных, без прав на расследование любого вида. Единственный путь, который у них был, прямо вот сюда — в военные лагеря. Именно тогда, когда этим американским гражданам больше всего были нужны их права, правительство их отняло. А права — это не права, если кто-то может их забрать. Это привилегии, и это всё, что мы когда-либо имели в этой стране — перечень временных привилегий. И даже если вы хоть изредка читаете новости, понимаете, что этот список с каждым годом становится всё короче и короче. Когда дело касается прав, лично я думаю, что две вещи правда: у нас либо неограниченные права, либо вообще нет прав. Лично я склоняюсь к неограниченным правам.
Права
Many orthodox people speak as though it were the business of skeptics to disprove received dogmas rather than of dogmatists to prove them. This is, of course, a mistake. If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time.
«Есть ли Бог?», 1952
Аргумент «чайник Рассела»
Из первоисточников
Источник: Ричард Докинз, «Бог как иллюзия» — гл. 2.
Источник: Bertrand Russell, Is There a God? http://www.cfpf.org.uk/articles/religion/br/br_god.html
„Сколько раз человек начинал отчет новой эры в своей жизни чтением новой книги.“
„Книги — окна, сквозь которые выглядывает душа.“
„Когда дураку даришь книгу, он воспринимает это как личное оскорбление.“
„Любая формула, включенная в книгу, уменьшает число ее покупателей вдвое.“
„Природа — это единственная книга с великим содержанием на каждом листе.“
Природа — единственная книга, на всех своих страницах заключающая глубокое содержание.
Н. А. Бердяев
Судьба человека в современном мире
„Жизнь слишком коротка, чтобы читать плохую книгу.“
„Когда меня спрашивают, что делает книгу хорошей, я отвечаю: то, что невозможно передать словами“
Источник: Интервью
„Чрезмерное обилие книг распыляет мысли.“
„Время — как комар: его хорошо убивать книгой.“
„Некоторые люди не читают даже запрещенных книг.“
из дневников
„Люблю всё старое: старых друзей, старые времена, старые обычаи, старые книги, старые вина.“
Письмо третье.
«Письма с Земли»
Источник: текст на lib.ru http://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/letters.txt
http://glavcom.ua/publications/424-bogatstvo-i-nishcheta-mavrodi.html
„У книг те же враги, что и у людей: огонь, сырость, животные, погода и их собственное содержание.“
„Самое большое влияние на человечество оказали книги, которых почти никто не читал.“
„Лучший в мире кинозал — это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу.“
„Книга должна быть топором для замерзшего в нас моря.“
„То, что мы извлекаем из разговоров, в каком-то смысле важнее, чем то, что мы черпаем из книг.“
„Написать книгу — это всегда в некотором смысле уничтожить предыдущую.“
Там же. С. 319.
Из лекций, выступлений, интервью и бесед
http://zavtra.ru/blogs/1997-09-028all
„Наряд — предисловие к женщине, а иногда и вся книга.“
„Творец книги — автор, творец ее судьбы — общество.“
„Подлинная история писателя содержится в его книгах, а не в фактах биографии.“
„Книги, которые мир называет аморальными, — это книги, которые демонстрируют миру его позор.“
Разные
Источник: [Каддафи, Муаммар., 26 октября 2009, http://kaddafi.ru/2009.html, Речь на I конференции Всемирного общества сторонников Зелёной книги (и др.), 2011-09-24]
„Учебник можно определить как книгу, непригодную для чтения.“
о литературе и писателях
«Правила жизни Сильвестра Сталлоне», журнал Эсквайр (Esquire)
„Пока автор жив, мы оцениваем его способности по худшим книгам; и только когда он умер — по лучшим.“
„Меня завораживает всё непонятное. В частности, книги по ядерной физике — умопомрачительный текст.“
Перевод Я. Козловского
„Единственным недостатком хороших книг является то, что они порождают много плохих.“
„Все хорошие книги похожи друг на друга: они правдивее жизни.“
Все хорошие книги имеют одно общее свойство — то, о чём в них рассказывается, кажется достовернее, чем реальность.
„Книги только учат людей говорить о том, чего они не понимают.“